В любом коллективе.в любой организации самым главным фактором является дисциплина.какой бы не был человек он если он нарушает эту дисциплину то должен соответственно получить наказание за это. Я удивляюсь тому как вы осуждаете тренерский штат и поддерживаете Бакаева в том что он послал их и вёл себя неподобающим образом. Я сам считаю потерей уход Бакаева,но он профессионал,и человек который получает огромные деньги за это.не должен так себя вести в коллективе,публично. Чем он недоволен интересно? Недовольными должный быть врачи.учителя и люди с высшим образованием которые в республике получают 5тыс в месяц!!! А он ещё недоволен видите ли! Те кто его поддерживает уверен это только из за того что тренер клуба ВВГ,был бы другой тренер у руля вы бы не защищали его так
Послушать дружище, не пиши ерунды, разве бакаев недоволен своей зарплатой, единственный кто упомянул о деньгах это защищаемый тобой младший Газзаев ему то чего не хватает, видите ли два месяца зарплату не получает, есть нечего, еще раз повторяю никто из игроков публично про деньги не сказал ни слова, а он сказал
перечитай ещё раз и смысл пойми моих слов.о чём это я и что имел ввиду под словом недоволен. Ты немного не понял о чём я. Касильяса Моуриньо на банку сажал в последнее время и не выпускал,и нигде.никогда Касильяс.который считается одним из лучших вратарей мира.не говорил и не упрекал за это тренера,и это чемпион мира и Европы! А знаешь почему7 Потому что он настоящий проф своего дела. А тут видите ли заменили его и он в ответ посылает всех!
Касильяс точно также высказал свои недовольства в адрес тренера и за это сел на лавку, бакаева же за это выгнали с команды, но ведь и он же нигде публично не комментировал свои отношения с тренером, что за сравнения в чем разница, если в классе и мастерстве, то между бакаевым и касильясом пропасть, но тогда между Моуриньо и газзаевым марианская впадина
В любом коллективе.в любой организации самым главным фактором является дисциплина.какой бы не был человек он если он нарушает эту дисциплину то должен соответственно получить наказание за это. Я удивляюсь тому как вы осуждаете тренерский штат и поддерживаете Бакаева в том что он послал их и вёл себя неподобающим образом. Я сам считаю потерей уход Бакаева,но он профессионал,и человек который получает огромные деньги за это.не должен так себя вести в коллективе,публично. Чем он недоволен интересно? Недовольными должный быть врачи.учителя и люди с высшим образованием которые в республике получают 5тыс в месяц!!! А он ещё недоволен видите ли! Те кто его поддерживает уверен это только из за того что тренер клуба ВВГ,был бы другой тренер у руля вы бы не защищали его так
Послушать дружище, не пиши ерунды, разве бакаев недоволен своей зарплатой, единственный кто упомянул о деньгах это защищаемый тобой младший Газзаев ему то чего не хватает, видите ли два месяца зарплату не получает, есть нечего, еще раз повторяю никто из игроков публично про деньги не сказал ни слова, а он сказал
перечитай ещё раз и смысл пойми моих слов.о чём это я и что имел ввиду под словом недоволен. Ты немного не понял о чём я. Касильяса Моуриньо на банку сажал в последнее время и не выпускал,и нигде.никогда Касильяс.который считается одним из лучших вратарей мира.не говорил и не упрекал за это тренера,и это чемпион мира и Европы! А знаешь почему7 Потому что он настоящий проф своего дела. А тут видите ли заменили его и он в ответ посылает всех!
Касильяс точно также высказал свои недовольства в адрес тренера и за это сел на лавку, бакаева же за это выгнали с команды, но ведь и он же нигде публично не комментировал свои отношения с тренером, что за сравнения в чем разница, если в классе и мастерстве, то между бакаевым и касильясом пропасть, но тогда между Моуриньо и газзаевым марианская впадина
вот почитай статью если интересно про взаимоотношения Касильяса с Моуриньо http://www.championat.com/football/article-147433-istorija-konflikta-mourinju-i-kasiljasa.html
Админ, если ты в теме разьясни ситуацию с этим конфликтом, а ты как я вижу ничего не знаешь. Или ты считаешь нормальным, чтобы хамское поведение Бакаева осталось безнаказанным?! Дисциплина в команде должна быть превыше. всего
В любом коллективе.в любой организации самым главным фактором является дисциплина.какой бы не был человек он если он нарушает эту дисциплину то должен соответственно получить наказание за это. Я удивляюсь тому как вы осуждаете тренерский штат и поддерживаете Бакаева в том что он послал их и вёл себя неподобающим образом. Я сам считаю потерей уход Бакаева,но он профессионал,и человек который получает огромные деньги за это.не должен так себя вести в коллективе,публично. Чем он недоволен интересно? Недовольными должный быть врачи.учителя и люди с высшим образованием которые в республике получают 5тыс в месяц!!! А он ещё недоволен видите ли! Те кто его поддерживает уверен это только из за того что тренер клуба ВВГ,был бы другой тренер у руля вы бы не защищали его так
Послушать дружище, не пиши ерунды, разве бакаев недоволен своей зарплатой, единственный кто упомянул о деньгах это защищаемый тобой младший Газзаев ему то чего не хватает, видите ли два месяца зарплату не получает, есть нечего, еще раз повторяю никто из игроков публично про деньги не сказал ни слова, а он сказал
перечитай ещё раз и смысл пойми моих слов.о чём это я и что имел ввиду под словом недоволен. Ты немного не понял о чём я. Касильяса Моуриньо на банку сажал в последнее время и не выпускал,и нигде.никогда Касильяс.который считается одним из лучших вратарей мира.не говорил и не упрекал за это тренера,и это чемпион мира и Европы! А знаешь почему7 Потому что он настоящий проф своего дела. А тут видите ли заменили его и он в ответ посылает всех!
Касильяс точно также высказал свои недовольства в адрес тренера и за это сел на лавку, бакаева же за это выгнали с команды, но ведь и он же нигде публично не комментировал свои отношения с тренером, что за сравнения в чем разница, если в классе и мастерстве, то между бакаевым и касильясом пропасть, но тогда между Моуриньо и газзаевым марианская впадина
вот почитай статью если интересно про взаимоотношения Касильяса с Моуриньо http://www.championat.com/football/article-147433-istorija-konflikta-mourinju-i-kasiljasa.html
Просто люди не хотели выставлять свои отношения на публику, неужели ты думаешь, что такого вратаря сажают на лавку просто так, вот почитай суть конфликта http://www.malafeev16.ru/sitenews/keepers/all_news/kasilyas_protiv_mourino_pobeda_za_vratarm/
уважаемые админы, вы подскажите на счет билетов на матч Алания - Ангушт, можно их будет купить на стадионе в Пятигорске? просто есть ли мне смысл ехать со Ставрополя.
Конечно, нельзя посылать тренера, но тренер должен быть мудрым. Тренер обязан поступаться своим личным и думать о будущем команды. Вот, Дзагоев Слуцкого на всю страну послал! И что? Посидел на лавке, подумал. Понял, что зря вспылил. Извинился. Поговорил по-мужски с Леонидычем и теперь продолжает радовать болельщиков ЦСКА.
Пусть уровень игры Мишика не соизмерим с уровнем Алана, но Бакаев честный футболист.
Не надоело возвышать Бакаева до небес и опускать ВВГ! Пишите как будто ВВГ выгнал с команды суперигрока,который цементировал центр поля как Денисов. Бакаев игрок среднего уровня, не больше. Правильно его ВВГ выгнал,так как ИГРОК должен знать своё место
Никто не возвышает Бакаева до небес,а вот ВВГ правильно критикуют.Да ты прав Бакаев не Денисов и даже не Хави,зато он один из не многих кто хоть бегал на поле и бился за Осетию,за нас болельщиков и за честь клуба.Он слишком эмоционален-эти знают все.Если он послал Джуниора,значит он того заслужил.Уверен Валерия бы оп не посмел послать,так как есть уважение к нему.А кто в команде уважает Джуниора,кто считаеться с его мнением?У нас нет такого человека который бы поставил игру команде,который вернет боевой дух.Лично мне очень жаль что мы потеряли Бакаева.Лучше Брессана бы выгнали.Не так жалко будет.
В отличии от того же Денисова, Бакаев не из-за денег ругался с тренером, мы упрекаем своих игроков в безвольности и безхарактерности, но разве можно в этом упрекать Бакаева, во всем, только не в этом он всегда бился до конца, что касается отношения к своим болельщикам, то да будет вам всем известно, что после матча где наш земляк гатагов показал неприличный жест болельщикам именно Бакаев в подтребунном помещении навалял ему за это и это тоже показатель его отношения к нам, мое мнение без таких игроков, как он некому будет биться именно за свою родную команду
Еще раз, всякий продукт (в том числе и качество игры команды) есть результат некоторого процесса. Ну, вот не бывает продукта без процесса – и это, как мне кажется, понимают даже дети.
Применительно к Алании мы видим, что продукт, который она выдают некачественный (мы, как не крути, а вылетели из ПЛ).
Можем ли мы на этом основании поставить под сомнение правильность и эффективность тренировочного процесса? Думаю, что да и для этого не обязательно быть профессиональным тренером, так как, еще раз повторяю, – всякий продукт есть результат некоторого процесса.
Можно конечно возразить, что качество получаемого продукта ЕЩЕ зависит и от качества исходных продуктов. Попросту говоря, у нас были плохие футболисты. Допустим (подчеркиваю: допустим!) это так . Но мы усилили состав 10 (!) новыми игроками, в профессионализме которых не сомневался сам Валерий Газзаев. И что? Разве мы не вылетели? Вылетели.
Можем ли мы теперь (когда качество исходных продуктов было вполне сносным) поставить под сомнение тренировочный процесс? Еще как можем и оснований указывать именно на тренировочный процесс (а не на футболистов) у нас еще больше чем было раньше!
Если кто-то считает, что проблема все равно в футболистах, то советую посмотреть с каким составом Красножан вывел нальчикский Спартак в 2005 в ПЛ и которые в конце первого круга (в 2006) шли на первом месте!
А если кто-то хочет сказать, что времени было недостаточно, то снова советую обратиться к Красножану, которому ПОЧЕМУ-ТО двух месяцев хватало для того чтобы поставить игру команде из новых игроков.
Вопрос: почему Красножану удается, а Газзаевым нет? В чем различие? Ну не в фонетике же фамилий?
Ответ: наверное различие в тренировочных процессах!
Еще раз, всякий продукт (в том числе и качество игры команды) есть результат некоторого процесса. Ну, вот не бывает продукта без процесса – и это, как мне кажется, понимают даже дети.
Применительно к Алании мы видим, что продукт, который она выдают некачественный (мы, как не крути, а вылетели из ПЛ).
Можем ли мы на этом основании поставить под сомнение правильность и эффективность тренировочного процесса? Думаю, что да и для этого не обязательно быть профессиональным тренером, так как, еще раз повторяю, – всякий продукт есть результат некоторого процесса.
Можно конечно возразить, что качество получаемого продукта ЕЩЕ зависит и от качества исходных продуктов. Попросту говоря, у нас были плохие футболисты. Допустим (подчеркиваю: допустим!) это так . Но мы усилили состав 10 (!) новыми игроками, в профессионализме которых не сомневался сам Валерий Газзаев. И что? Разве мы не вылетели? Вылетели.
Можем ли мы теперь (когда качество исходных продуктов было вполне сносным) поставить под сомнение тренировочный процесс? Еще как можем и оснований указывать именно на тренировочный процесс (а не на футболистов) у нас еще больше чем было раньше!
Если кто-то считает, что проблема все равно в футболистах, то советую посмотреть с каким составом Красножан вывел нальчикский Спартак в 2005 в ПЛ и которые в конце первого круга (в 2006) шли на первом месте!
А если кто-то хочет сказать, что времени было недостаточно, то снова советую обратиться к Красножану, которому ПОЧЕМУ-ТО двух месяцев хватало для того чтобы поставить игру команде из новых игроков.
Вопрос: почему Красножану удается, а Газзаевым нет? В чем различие? Ну не в фонетике же фамилий?
Ответ: наверное различие в тренировочных процессах!
Я честно признаться не вижу в Красножане тренера. Ну получилось у него с Нальчиком да,согласен,ну некоторое время у него с Локо получилось.но тот состав наигрывал Сёмин и точно так же Кубань он принял от Петреску наигранным. Я не верю что он покажет тот результат с Тереком который показал Черчесов,и ту игру.Посмотрим
Еще раз, всякий продукт (в том числе и качество игры команды) есть результат некоторого процесса. Ну, вот не бывает продукта без процесса – и это, как мне кажется, понимают даже дети.
Применительно к Алании мы видим, что продукт, который она выдают некачественный (мы, как не крути, а вылетели из ПЛ).
Можем ли мы на этом основании поставить под сомнение правильность и эффективность тренировочного процесса? Думаю, что да и для этого не обязательно быть профессиональным тренером, так как, еще раз повторяю, – всякий продукт есть результат некоторого процесса.
Можно конечно возразить, что качество получаемого продукта ЕЩЕ зависит и от качества исходных продуктов. Попросту говоря, у нас были плохие футболисты. Допустим (подчеркиваю: допустим!) это так . Но мы усилили состав 10 (!) новыми игроками, в профессионализме которых не сомневался сам Валерий Газзаев. И что? Разве мы не вылетели? Вылетели.
Можем ли мы теперь (когда качество исходных продуктов было вполне сносным) поставить под сомнение тренировочный процесс? Еще как можем и оснований указывать именно на тренировочный процесс (а не на футболистов) у нас еще больше чем было раньше!
Если кто-то считает, что проблема все равно в футболистах, то советую посмотреть с каким составом Красножан вывел нальчикский Спартак в 2005 в ПЛ и которые в конце первого круга (в 2006) шли на первом месте!
А если кто-то хочет сказать, что времени было недостаточно, то снова советую обратиться к Красножану, которому ПОЧЕМУ-ТО двух месяцев хватало для того чтобы поставить игру команде из новых игроков.
Вопрос: почему Красножану удается, а Газзаевым нет? В чем различие? Ну не в фонетике же фамилий?
Ответ: наверное различие в тренировочных процессах!
Я честно признаться не вижу в Красножане тренера. Ну получилось у него с Нальчиком да,согласен,ну некоторое время у него с Локо получилось.но тот состав наигрывал Сёмин и точно так же Кубань он принял от Петреску наигранным. Я не верю что он покажет тот результат с Тереком который показал Черчесов,и ту игру.Посмотрим
Тоже не понимаю - в каком месте надо восхищаться Красножаном . За несколько лет работы в Нальчике взобрался на первое место на пару недель , что меня сильно радовало . Но более ничего . В принципе я ему желаю удачи .
Еще раз, всякий продукт (в том числе и качество игры команды) есть результат некоторого процесса. Ну, вот не бывает продукта без процесса – и это, как мне кажется, понимают даже дети.
Применительно к Алании мы видим, что продукт, который она выдают некачественный (мы, как не крути, а вылетели из ПЛ).
Можем ли мы на этом основании поставить под сомнение правильность и эффективность тренировочного процесса? Думаю, что да и для этого не обязательно быть профессиональным тренером, так как, еще раз повторяю, – всякий продукт есть результат некоторого процесса.
Можно конечно возразить, что качество получаемого продукта ЕЩЕ зависит и от качества исходных продуктов. Попросту говоря, у нас были плохие футболисты. Допустим (подчеркиваю: допустим!) это так . Но мы усилили состав 10 (!) новыми игроками, в профессионализме которых не сомневался сам Валерий Газзаев. И что? Разве мы не вылетели? Вылетели.
Можем ли мы теперь (когда качество исходных продуктов было вполне сносным) поставить под сомнение тренировочный процесс? Еще как можем и оснований указывать именно на тренировочный процесс (а не на футболистов) у нас еще больше чем было раньше!
Если кто-то считает, что проблема все равно в футболистах, то советую посмотреть с каким составом Красножан вывел нальчикский Спартак в 2005 в ПЛ и которые в конце первого круга (в 2006) шли на первом месте!
А если кто-то хочет сказать, что времени было недостаточно, то снова советую обратиться к Красножану, которому ПОЧЕМУ-ТО двух месяцев хватало для того чтобы поставить игру команде из новых игроков.
Вопрос: почему Красножану удается, а Газзаевым нет? В чем различие? Ну не в фонетике же фамилий?
Ответ: наверное различие в тренировочных процессах!
Я честно признаться не вижу в Красножане тренера. Ну получилось у него с Нальчиком да,согласен,ну некоторое время у него с Локо получилось.но тот состав наигрывал Сёмин и точно так же Кубань он принял от Петреску наигранным. Я не верю что он покажет тот результат с Тереком который показал Черчесов,и ту игру.Посмотрим
“Ну получилось у него с Нальчиком ...”
Он кстати никаких трофеев не выигрывал, но почему-то Гаджиев называл его одним из лучших тренеров работающих в России. Интересно почему? Ведь главным достижением Красножана был выход в ПЛ и избегание вылета из ПЛ.
А ценят Красножана потому, что даже эти скромные достижения достигались в самых неблагоприятных условиях - ни базы, ни денег, ни нормальных тренировочных полей. Практически каждый год его команда обновлялась на 70-80% (причем такими игроками, которые неподходили даже аутсайдерам ПЛ) и ему, всего-то, удавалось за 2 месяца ставить им осмысленную игру. Вот и все.
Но ему это удавалось, а нам нет!
Вопрос: почему ему удавалось, а нам нет?
Разве не интересно понять П О Ч Е М У?
Вот нашему ТШ это не интересно, они лучше включат заготовленный текст: нет денег, нехватило времени - дайте денег, дайте время и мы тогда...
