алания 9999
ты видать очень далекий от юриспруденции человек. такого понятия нет хочу или не хочу. у него нет такого права. у него есть обязанность давать показания. он ОБЯЗАН. и если ты хотя бы внимательно читал что здесь написанно то мог бы прочесть что.... он уже отказался это делать а дальше... решается вопрос о возбуждении уголовного дела о препятствии следствию. открою тебе один секрет. если следствию надо чтобы кто то дал показания то он их даст. 100%. не хотел давать как свидетель. теперь будет давать как обвиняемый
Да я не интересуюсь юриспруденцией, и моя работа не будет связана с юриспруденцией.
По 51 статье Конституции человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя и своих близких. То же мне умник нашелся, подумай 2 раза прежде чем что-то написать. ВСЕ Я СВОЮ ПОЗИЦИЮ ОЗВУЧИЛ
ты бы не спорил со знающими людьми. мальчик. почитай что написанно выше. я тоже все сказал. проблема твоя в том что ты не слушаешь никого кроме себя
алания 9999
ты видать очень далекий от юриспруденции человек. такого понятия нет хочу или не хочу. у него нет такого права. у него есть обязанность давать показания. он ОБЯЗАН. и если ты хотя бы внимательно читал что здесь написанно то мог бы прочесть что.... он уже отказался это делать а дальше... решается вопрос о возбуждении уголовного дела о препятствии следствию. открою тебе один секрет. если следствию надо чтобы кто то дал показания то он их даст. 100%. не хотел давать как свидетель. теперь будет давать как обвиняемый
Да я не интересуюсь юриспруденцией, и моя работа не будет связана с юриспруденцией.
По 51 статье Конституции человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя и своих близких. То же мне умник нашелся, подумай 2 раза прежде чем что-то написать. ВСЕ Я СВОЮ ПОЗИЦИЮ ОЗВУЧИЛ
ты бы не спорил со знающими людьми. мальчик. почитай что написанно выше. я тоже все сказал. проблема твоя в том что ты не слушаешь никого кроме себя
Я ни с кем спорить не собираюсь, ты тоже почитай статью 51 в конституции, и я что написано выше читать не собираюсь, в ст. 51 написано(еще раз привожу). Человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя и своих близких. В конституции и без ВАС все понятно, это ВЫ спорите с конституцией, а не я. И я не понимаю как Вы относитесь к Газзаеву-младшему, в ПЛ Вы его ненавидели, а сейчас хвалите что: О МОЛОДЕЦ 6 ОЧКОВ ЗА 3 ИГРЫ ЭТО НОРМАЛЬНО. Определитесь в конце концов Вы против него или нет.
алания 9999
ты видать очень далекий от юриспруденции человек. такого понятия нет хочу или не хочу. у него нет такого права. у него есть обязанность давать показания. он ОБЯЗАН. и если ты хотя бы внимательно читал что здесь написанно то мог бы прочесть что.... он уже отказался это делать а дальше... решается вопрос о возбуждении уголовного дела о препятствии следствию. открою тебе один секрет. если следствию надо чтобы кто то дал показания то он их даст. 100%. не хотел давать как свидетель. теперь будет давать как обвиняемый
Да я не интересуюсь юриспруденцией, и моя работа не будет связана с юриспруденцией.
По 51 статье Конституции человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя и своих близких. То же мне умник нашелся, подумай 2 раза прежде чем что-то написать. ВСЕ Я СВОЮ ПОЗИЦИЮ ОЗВУЧИЛ
ты бы не спорил со знающими людьми. мальчик. почитай что написанно выше. я тоже все сказал. проблема твоя в том что ты не слушаешь никого кроме себя
Я ни с кем спорить не собираюсь, ты тоже почитай статью 51 в конституции, и я что написано выше читать не собираюсь, в ст. 51 написано(еще раз привожу). Человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя и своих близких. В конституции и без ВАС все понятно, это ВЫ спорите с конституцией, а не я. И я не понимаю как Вы относитесь к Газзаеву-младшему, в ПЛ Вы его ненавидели, а сейчас хвалите что: О МОЛОДЕЦ 6 ОЧКОВ ЗА 3 ИГРЫ ЭТО НОРМАЛЬНО. Определитесь в конце концов Вы против него или нет.
ты меня с кем то путаешь. я уважаю старшего газзаева. младшему я считал что надо дать шанс. но еще в первой лиге в позапрошлом году я не мог смотреть на игру его команды. я бывший сотрудник мвд. имею в питере свою юр консультаци. и независимый профсоюз. обычно люди за советы мне деньги дают. а тебе даром обьчсняю а ты говоришь не хочу читать то что написанно. если не читать то что пишут другие то что тут делать?! это форум! тут люди ведут диалог и дискутируют. а если заходит сюда кренделькоторый не хочет никого слушать. тогда возьми стул сядь в уголке и сиди тихо. слушай что другие говорят
алания 9999
ты видать очень далекий от юриспруденции человек. такого понятия нет хочу или не хочу. у него нет такого права. у него есть обязанность давать показания. он ОБЯЗАН. и если ты хотя бы внимательно читал что здесь написанно то мог бы прочесть что.... он уже отказался это делать а дальше... решается вопрос о возбуждении уголовного дела о препятствии следствию. открою тебе один секрет. если следствию надо чтобы кто то дал показания то он их даст. 100%. не хотел давать как свидетель. теперь будет давать как обвиняемый
Да я не интересуюсь юриспруденцией, и моя работа не будет связана с юриспруденцией.
По 51 статье Конституции человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя и своих близких. То же мне умник нашелся, подумай 2 раза прежде чем что-то написать. ВСЕ Я СВОЮ ПОЗИЦИЮ ОЗВУЧИЛ
ты бы не спорил со знающими людьми. мальчик. почитай что написанно выше. я тоже все сказал. проблема твоя в том что ты не слушаешь никого кроме себя
Я ни с кем спорить не собираюсь, ты тоже почитай статью 51 в конституции, и я что написано выше читать не собираюсь, в ст. 51 написано(еще раз привожу). Человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя и своих близких. В конституции и без ВАС все понятно, это ВЫ спорите с конституцией, а не я. И я не понимаю как Вы относитесь к Газзаеву-младшему, в ПЛ Вы его ненавидели, а сейчас хвалите что: О МОЛОДЕЦ 6 ОЧКОВ ЗА 3 ИГРЫ ЭТО НОРМАЛЬНО. Определитесь в конце концов Вы против него или нет.
ты меня с кем то путаешь. я уважаю старшего газзаева. младшему я считал что надо дать шанс. но еще в первой лиге в позапрошлом году я не мог смотреть на игру его команды. я бывший сотрудник мвд. имею в питере свою юр консультаци. и независимый профсоюз. обычно люди за советы мне деньги дают. а тебе даром обьчсняю а ты говоришь не хочу читать то что написанно. если не читать то что пишут другие то что тут делать?! это форум! тут люди ведут диалог и дискутируют. а если заходит сюда кренделькоторый не хочет никого слушать. тогда возьми стул сядь в уголке и сиди тихо. слушай что другие говорят
Я надеюсь ты часто бывал на нашем стадионе. Смотрел матч Алания-Цска 0 : 4, команда проиграла с крупным счетом и в сухую. После этого я что должен думать? Газзаев-старший делал какие-то странные замены поменял нападающего на защитника при счете 0 : 2, рискуй выпускай нападающих. Нет нужно было оборону укреплять чтобы меньше пропустили. От Амкара 5 пропустили, это куда дальше еще идти с такими тренерами. Что это за цирк? Если Газзаеву-младшему давать шансы то мы каждый год будем из ПЛ вылетать.
алания 9999
ты видать очень далекий от юриспруденции человек. такого понятия нет хочу или не хочу. у него нет такого права. у него есть обязанность давать показания. он ОБЯЗАН. и если ты хотя бы внимательно читал что здесь написанно то мог бы прочесть что.... он уже отказался это делать а дальше... решается вопрос о возбуждении уголовного дела о препятствии следствию. открою тебе один секрет. если следствию надо чтобы кто то дал показания то он их даст. 100%. не хотел давать как свидетель. теперь будет давать как обвиняемый
Да я не интересуюсь юриспруденцией, и моя работа не будет связана с юриспруденцией.
По 51 статье Конституции человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя и своих близких. То же мне умник нашелся, подумай 2 раза прежде чем что-то написать. ВСЕ Я СВОЮ ПОЗИЦИЮ ОЗВУЧИЛ
ты бы не спорил со знающими людьми. мальчик. почитай что написанно выше. я тоже все сказал. проблема твоя в том что ты не слушаешь никого кроме себя
Я ни с кем спорить не собираюсь, ты тоже почитай статью 51 в конституции, и я что написано выше читать не собираюсь, в ст. 51 написано(еще раз привожу). Человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя и своих близких. В конституции и без ВАС все понятно, это ВЫ спорите с конституцией, а не я. И я не понимаю как Вы относитесь к Газзаеву-младшему, в ПЛ Вы его ненавидели, а сейчас хвалите что: О МОЛОДЕЦ 6 ОЧКОВ ЗА 3 ИГРЫ ЭТО НОРМАЛЬНО. Определитесь в конце концов Вы против него или нет.
ты меня с кем то путаешь. я уважаю старшего газзаева. младшему я считал что надо дать шанс. но еще в первой лиге в позапрошлом году я не мог смотреть на игру его команды. я бывший сотрудник мвд. имею в питере свою юр консультаци. и независимый профсоюз. обычно люди за советы мне деньги дают. а тебе даром обьчсняю а ты говоришь не хочу читать то что написанно. если не читать то что пишут другие то что тут делать?! это форум! тут люди ведут диалог и дискутируют. а если заходит сюда кренделькоторый не хочет никого слушать. тогда возьми стул сядь в уголке и сиди тихо. слушай что другие говорят
Я надеюсь ты часто бывал на нашем стадионе. Смотрел матч Алания-Цска 0 : 4, команда проиграла с крупным счетом и в сухую. После этого я что должен думать? Газзаев-старший делал какие-то странные замены поменял нападающего на защитника при счете 0 : 2, рискуй выпускай нападающих. Нет нужно было оборону укреплять чтобы меньше пропустили. От Амкара 5 пропустили, это куда дальше еще идти с такими тренерами. Что это за цирк? Если Газзаеву-младшему давать шансы то мы каждый год будем из ПЛ вылетать.
Интересные откровения про Питер, юр.консультации и т.д. пошли) По существу вашего спора всё очень просто: по 51 статье действительно человек вправе не свидетельствовать против себя и своих близких(мать, отец, родной брат сестра, супруги, дети, другие лица таковыми не считаются). Только в уголовке есть особенность, если твой статус свидетель то отказ от показаний влечёт ответственность, но как только твой статус становится обвиняемым, то в этом случае уже вправе отказаться от дачи показаний.
алания 9999 уже сам сказал что он гражданин другой страны. значит он на защиту конституции рф рассчитывать не может. и вообще всегда так было и всегда так будет .... иностранец в чужом государстве не имеет никаких прав. почти ))) одни обязанности . так что вые ....ться будет у себя в чуркистане. а не тут
С правоведением все в порядке, а вот с географией не очень. Такого государства нет. Кес, не красиво как-то.
В ходе грамотно спланированных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий установлено, что одним из злоумышленников является 25-летний житель Казани Антон Шамрин, которого потерпевшая опознала по фотографии.
Также установлено, что автомашина, в салоне которой было совершено преступление, принадлежит главному тренеру ФК «Рубин» Курбану Бердыеву, который передал его в пользование своему племяннику Шамрину. Будучи допрошен, Бердыев показал, что местонахождение родственника ему неизвестно, а также отказался указать следователям гараж, в котором было совершено преступление.
С места происшествия изъяты нижнее белье потерпевшей, средства контрацепции и отпечатки пальцев. В настоящее время они направлены на экспертизу. В ходе обыск по месту возможного пребывания Шамрина изъяты паспорт на его имя, документы и ключи на автомашину.
Проводятся мероприятия по установлению местонахождения Шамрина, а также личностей остальных участников преступления. Расследование уголовного дела продолжается.
Также в настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
Ребят после того как не удовлетворили ходатайство Динамо по поводу дисквы Джуджака, я как-то совсем потерял мысль.)) В общем свой вариант письма оставлю до следующей несправедливости.) Надеюсь на понимание.
Как сообщил 60-летний специалист, то, что о нем пишут в прессе, не соответствует действительности. Бердыев назвал все сообщения по этой теме абсурдом.
Курбан Бердыев, главный тренер ФК «Рубин»: «То, что про меня пишут в связи с этой историей, — это абсурд. Если говорить о самом деле, то если человек действительно виновен, он заслуживает наказания. Но не все в этой истории просто».
Как отмечает издание «Спорт-Экспресс», Антон Шамрин, которого потерпевшая узнала по фотографии, не является племянником или даже родственником Бердыева. Как оказалось, молодой человек, которого сейчас разыскивает полиция, сын давнего друга наставника «Рубина». Он погиб, когда Антон был еще подростком. Бердыев же — по принятой на его родине традиции — помогал как мог молодому парню встать на ноги в жизни
Ребят после того как не удовлетворили ходатайство Динамо по поводу дисквы Джуджака, я как-то совсем потерял мысль.)) В общем свой вариант письма оставлю до следующей несправедливости.) Надеюсь на понимание.
ШАХ -болельщики помоему ТЕРЕКА вату не катали и лясы не точили собрались и сделали . Мы же болтавней занимаемся ! надо делать и все ,пусть знают что у АЛАНИИ есть армия болельщиков и с нами надо считаться ! ШАХ делай Этого козленка простили ,хотя он на все 100 виноват и за собой еще потащил пол состава АЛАНИИ ! Иш ты игрок сборной ЕПА мать!!!!!!!! а мы болельщики АЛАНИИ !!! ШАХ БУДЬ МУЖЧИНОЙ ВПЕРЕД !
алания 9999
ты видать очень далекий от юриспруденции человек. такого понятия нет хочу или не хочу. у него нет такого права. у него есть обязанность давать показания. он ОБЯЗАН. и если ты хотя бы внимательно читал что здесь написанно то мог бы прочесть что.... он уже отказался это делать а дальше... решается вопрос о возбуждении уголовного дела о препятствии следствию. открою тебе один секрет. если следствию надо чтобы кто то дал показания то он их даст. 100%. не хотел давать как свидетель. теперь будет давать как обвиняемый
Да я не интересуюсь юриспруденцией, и моя работа не будет связана с юриспруденцией.
По 51 статье Конституции человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя и своих близких. То же мне умник нашелся, подумай 2 раза прежде чем что-то написать. ВСЕ Я СВОЮ ПОЗИЦИЮ ОЗВУЧИЛ
ты бы не спорил со знающими людьми. мальчик. почитай что написанно выше. я тоже все сказал. проблема твоя в том что ты не слушаешь никого кроме себя
Я ни с кем спорить не собираюсь, ты тоже почитай статью 51 в конституции, и я что написано выше читать не собираюсь, в ст. 51 написано(еще раз привожу). Человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя и своих близких. В конституции и без ВАС все понятно, это ВЫ спорите с конституцией, а не я. И я не понимаю как Вы относитесь к Газзаеву-младшему, в ПЛ Вы его ненавидели, а сейчас хвалите что: О МОЛОДЕЦ 6 ОЧКОВ ЗА 3 ИГРЫ ЭТО НОРМАЛЬНО. Определитесь в конце концов Вы против него или нет.
ты меня с кем то путаешь. я уважаю старшего газзаева. младшему я считал что надо дать шанс. но еще в первой лиге в позапрошлом году я не мог смотреть на игру его команды. я бывший сотрудник мвд. имею в питере свою юр консультаци. и независимый профсоюз. обычно люди за советы мне деньги дают. а тебе даром обьчсняю а ты говоришь не хочу читать то что написанно. если не читать то что пишут другие то что тут делать?! это форум! тут люди ведут диалог и дискутируют. а если заходит сюда кренделькоторый не хочет никого слушать. тогда возьми стул сядь в уголке и сиди тихо. слушай что другие говорят
Я надеюсь ты часто бывал на нашем стадионе. Смотрел матч Алания-Цска 0 : 4, команда проиграла с крупным счетом и в сухую. После этого я что должен думать? Газзаев-старший делал какие-то странные замены поменял нападающего на защитника при счете 0 : 2, рискуй выпускай нападающих. Нет нужно было оборону укреплять чтобы меньше пропустили. От Амкара 5 пропустили, это куда дальше еще идти с такими тренерами. Что это за цирк? Если Газзаеву-младшему давать шансы то мы каждый год будем из ПЛ вылетать.
он уже все свои шансы получил. и не использовал. поэтому я хотел что бы в межсезонье пригласиди тренера российского. я хотел гордеева. но видать у младшего безграничный кредит доверия... а за прошедшие 3 года я радовался игре этой команды только один раз это когда играли с бешикташем. я на нее специально приехал. кроме этого я не вижу ничего позитивного. вообще . были иногда проблески. но почему проблески тренеры не могут сделать светом хотя бы в конце туннеля мы может только гадать. все что касается команды скрыто под семью замками
Ребят после того как не удовлетворили ходатайство Динамо по поводу дисквы Джуджака, я как-то совсем потерял мысль.)) В общем свой вариант письма оставлю до следующей несправедливости.) Надеюсь на понимание.
ШАХ -болельщики помоему ТЕРЕКА вату не катали и лясы не точили собрались и сделали . Мы же болтавней занимаемся ! надо делать и все ,пусть знают что у АЛАНИИ есть армия болельщиков и с нами надо считаться ! ШАХ делай Этого козленка простили ,хотя он на все 100 виноват и за собой еще потащил пол состава АЛАНИИ ! Иш ты игрок сборной ЕПА мать!!!!!!!! а мы болельщики АЛАНИИ !!! ШАХ БУДЬ МУЖЧИНОЙ ВПЕРЕД !
снайпер это ты о кокорине или о ком?
как говорит ИРОНЕЦ канечно о ком же еще козленыш один ,губитель АЛАНИИ.
