всем привет...С.Турсунов сегодня забил гол за сб.Узбекистана..если что,просто для инфы..
Рад за Санжара, желаю что бы этот гол стал отправной точкой в его хорошей игре и за нашу родную команду. Верю, что в ближайшем матче он порадует нас искрометным футболом ну и конечно забитым мячом.
Благодарю...Забил Кувейту..... 11 сентября,отборочный матч ЧМ с сб.Юж,Корее
и кстати,лучший игрок матча.
классно, в тот день забили ваш Санжар и наш Саша Гейнрих))
а вот ваши опять на последних минутах проиграли
знаю... Им надо просто в голову вдолбить что матч идет 90 минут + максимум 4-5 минут, а не 80…. Хотя им матч 80 минут сделай, они на 79 пропустят... я за сборную не особо так... псевдосборная...
всем привет...С.Турсунов сегодня забил гол за сб.Узбекистана..если что,просто для инфы..
Рад за Санжара, желаю что бы этот гол стал отправной точкой в его хорошей игре и за нашу родную команду. Верю, что в ближайшем матче он порадует нас искрометным футболом ну и конечно забитым мячом.
Благодарю...Забил Кувейту..... 11 сентября,отборочный матч ЧМ с сб.Юж,Корее
и кстати,лучший игрок матча.
классно, в тот день забили ваш Санжар и наш Саша Гейнрих))
а вот ваши опять на последних минутах проиграли
знаю... Им надо просто в голову вдолбить что матч идет 90 минут + максимум 4-5 минут, а не 80…. Хотя им матч 80 минут сделай, они на 79 пропустят... я за сборную не особо так... псевдосборная...
да не,будущее думаю есть,часто на равных играют со сборными которые выглядят сильней
всем привет...С.Турсунов сегодня забил гол за сб.Узбекистана..если что,просто для инфы..
Рад за Санжара, желаю что бы этот гол стал отправной точкой в его хорошей игре и за нашу родную команду. Верю, что в ближайшем матче он порадует нас искрометным футболом ну и конечно забитым мячом.
Благодарю...Забил Кувейту..... 11 сентября,отборочный матч ЧМ с сб.Юж,Корее
и кстати,лучший игрок матча.
классно, в тот день забили ваш Санжар и наш Саша Гейнрих))
а вот ваши опять на последних минутах проиграли
знаю... Им надо просто в голову вдолбить что матч идет 90 минут + максимум 4-5 минут, а не 80…. Хотя им матч 80 минут сделай, они на 79 пропустят... я за сборную не особо так... псевдосборная...
да не,будущее думаю есть,часто на равных играют со сборными которые выглядят сильней
ну поживем увидим, а пока там в сборной играют футболисты которых выбирает ффк по непонятно какому блату, и футболисты черт знает откуда, но с казахстанскими паспортами нормального результата не будет... Патриотов там 2% от силы, вот и проигрывают, отстоять не могут...
Привет фанаточка-) делишки стараюсь превратить в дела, а над здоровье не мешало бы поработать, а то ведь есть и поздоровее-)))
Малика, всё нормально. Как сама?
«Манчестер Юнайтед» не перестает забавлять болельщиков грамматическими ошибками в написании фамилий игроков и имен собственных.
На этот раз «красные дьяволы» ошиблись при написании названия своего собственного клуба на общекомандной фотографии, посвященной сезону 2012/13.
Нападающий английского клуба Уэйн Руни даже сделал запись в своем Twitter.
«Снова грамматическая ошибка. Ну сколько можно?», - написал форвард в своем микроблоге.
неудачники- это судьба
как думаешь лучше делать ошибки при никому не нужных фотографиях или например не выигрывать чемпионство 20 лет,что интересно забавнее)))
а что ты скажешь на 5 кубков лиги чемпионов?
4 из них были 30 лет назад,Нотингем тоже два раза выигрывал и что теперь всем говорить ,что они чего то стоят?
болельщики Ливерпуля постоянно говорят о каких то победах и т.д ,но эти победы были 150 лет назад,незаметно эта команда стала середняком,за 20 лет единственное чего они добились это плбеда в ЛЧ и кубке и все,это показатели великой команды?
да хоть 100500 тысяч лет назад,главное что эти покатели еще никто не преодолел.только МЮ один раз в чемпионстве, И ВСЕ. и то далеко не уедут
Привет фанаточка-) делишки стараюсь превратить в дела, а над здоровье не мешало бы поработать, а то ведь есть и поздоровее-)))
Малика, всё нормально. Как сама?
сама тож не плохо)))) работа все время забирает...
Как говорится “Лучше поздно, чем никогда”. Поделюсь впечатлениями от игры дубля с соседями. Для начала большое им спасибо за победу. Игра с Ангуштом заметно отличалась от игры с Нальчиком. Да, Спартак - команда более мастеровитая, но я отталкиваюсь именно от игры наших. Кто был на обоих матчах заметил, что парни играли с большей отдачей. Порадовало обилие моментов, немного огорчила их реализация. Присоединюсь к недавней оценке Елкана, больше всех понравился Токазов. Парень прогрессирует. Отрабатывает по максимуму. С такими темпами в скором времени должен присоединится к основе.
«Манчестер Юнайтед» не перестает забавлять болельщиков грамматическими ошибками в написании фамилий игроков и имен собственных.
На этот раз «красные дьяволы» ошиблись при написании названия своего собственного клуба на общекомандной фотографии, посвященной сезону 2012/13.
Нападающий английского клуба Уэйн Руни даже сделал запись в своем Twitter.
«Снова грамматическая ошибка. Ну сколько можно?», - написал форвард в своем микроблоге.
неудачники- это судьба
как думаешь лучше делать ошибки при никому не нужных фотографиях или например не выигрывать чемпионство 20 лет,что интересно забавнее)))
а что ты скажешь на 5 кубков лиги чемпионов?
4 из них были 30 лет назад,Нотингем тоже два раза выигрывал и что теперь всем говорить ,что они чего то стоят?
болельщики Ливерпуля постоянно говорят о каких то победах и т.д ,но эти победы были 150 лет назад,незаметно эта команда стала середняком,за 20 лет единственное чего они добились это плбеда в ЛЧ и кубке и все,это показатели великой команды?
да хоть 100500 тысяч лет назад,главное что эти покатели еще никто не преодолел.только МЮ один раз в чемпионстве, И ВСЕ. и то далеко не уедут
только МЮ один раз?)))) МЮ во всем преодолел Ливерпуль,напомни про какие 90ые ты говоришь,так как Ливерпуль с 80ых выше 3го места не поднимается ,да вообще о чем спорить если болельщики Ливерпуля радуются попаданию в ЛЕ,до Нотингема ему тоже не далеко)))
«Манчестер Юнайтед» не перестает забавлять болельщиков грамматическими ошибками в написании фамилий игроков и имен собственных.
На этот раз «красные дьяволы» ошиблись при написании названия своего собственного клуба на общекомандной фотографии, посвященной сезону 2012/13.
Нападающий английского клуба Уэйн Руни даже сделал запись в своем Twitter.
«Снова грамматическая ошибка. Ну сколько можно?», - написал форвард в своем микроблоге.
неудачники- это судьба
как думаешь лучше делать ошибки при никому не нужных фотографиях или например не выигрывать чемпионство 20 лет,что интересно забавнее)))
а что ты скажешь на 5 кубков лиги чемпионов?
4 из них были 30 лет назад,Нотингем тоже два раза выигрывал и что теперь всем говорить ,что они чего то стоят?
болельщики Ливерпуля постоянно говорят о каких то победах и т.д ,но эти победы были 150 лет назад,незаметно эта команда стала середняком,за 20 лет единственное чего они добились это плбеда в ЛЧ и кубке и все,это показатели великой команды?
во всем?))))
ну давай называй)))))
да хоть 100500 тысяч лет назад,главное что эти покатели еще никто не преодолел.только МЮ один раз в чемпионстве, И ВСЕ. и то далеко не уедут
только МЮ один раз?)))) МЮ во всем преодолел Ливерпуль,напомни про какие 90ые ты говоришь,так как Ливерпуль с 80ых выше 3го места не поднимается ,да вообще о чем спорить если болельщики Ливерпуля радуются попаданию в ЛЕ,до Нотингема ему тоже не далеко)))
«Манчестер Юнайтед» не перестает забавлять болельщиков грамматическими ошибками в написании фамилий игроков и имен собственных.
На этот раз «красные дьяволы» ошиблись при написании названия своего собственного клуба на общекомандной фотографии, посвященной сезону 2012/13.
Нападающий английского клуба Уэйн Руни даже сделал запись в своем Twitter.
«Снова грамматическая ошибка. Ну сколько можно?», - написал форвард в своем микроблоге.
неудачники- это судьба
как думаешь лучше делать ошибки при никому не нужных фотографиях или например не выигрывать чемпионство 20 лет,что интересно забавнее)))
а что ты скажешь на 5 кубков лиги чемпионов?
4 из них были 30 лет назад,Нотингем тоже два раза выигрывал и что теперь всем говорить ,что они чего то стоят?
болельщики Ливерпуля постоянно говорят о каких то победах и т.д ,но эти победы были 150 лет назад,незаметно эта команда стала середняком,за 20 лет единственное чего они добились это плбеда в ЛЧ и кубке и все,это показатели великой команды?
да хоть 100500 тысяч лет назад,главное что эти покатели еще никто не преодолел.только МЮ один раз в чемпионстве, И ВСЕ. и то далеко не уедут
только МЮ один раз?)))) МЮ во всем преодолел Ливерпуль,напомни про какие 90ые ты говоришь,так как Ливерпуль с 80ых выше 3го места не поднимается ,да вообще о чем спорить если болельщики Ливерпуля радуются попаданию в ЛЕ,до Нотингема ему тоже не далеко)))
«Манчестер Юнайтед» не перестает забавлять болельщиков грамматическими ошибками в написании фамилий игроков и имен собственных.
На этот раз «красные дьяволы» ошиблись при написании названия своего собственного клуба на общекомандной фотографии, посвященной сезону 2012/13.
Нападающий английского клуба Уэйн Руни даже сделал запись в своем Twitter.
«Снова грамматическая ошибка. Ну сколько можно?», - написал форвард в своем микроблоге.
неудачники- это судьба
как думаешь лучше делать ошибки при никому не нужных фотографиях или например не выигрывать чемпионство 20 лет,что интересно забавнее)))
а что ты скажешь на 5 кубков лиги чемпионов?
4 из них были 30 лет назад,Нотингем тоже два раза выигрывал и что теперь всем говорить ,что они чего то стоят?
болельщики Ливерпуля постоянно говорят о каких то победах и т.д ,но эти победы были 150 лет назад,незаметно эта команда стала середняком,за 20 лет единственное чего они добились это плбеда в ЛЧ и кубке и все,это показатели великой команды?
да хоть 100500 тысяч лет назад,главное что эти покатели еще никто не преодолел.только МЮ один раз в чемпионстве, И ВСЕ. и то далеко не уедут
только МЮ один раз?)))) МЮ во всем преодолел Ливерпуль,напомни про какие 90ые ты говоришь,так как Ливерпуль с 80ых выше 3го места не поднимается ,да вообще о чем спорить если болельщики Ливерпуля радуются попаданию в ЛЕ,до Нотингема ему тоже не далеко)))
А самое главное “преодолел” в финансовой составляющей. Ливерпуль никогда не был денежным мешком или “отстойником” для псевдо-талантов. В корне неправильная политика Мерсисайдцев привела к развалу прекрасной команды и разъезду лучших игроков современности по Барселонам да Реалам.
Письками можно мериться в бане, а вечное лучше не трогать. Я ведь тоже могу сказать, что основной период подъема Юнайтед связан с приходом американских денег...?
«Манчестер Юнайтед» не перестает забавлять болельщиков грамматическими ошибками в написании фамилий игроков и имен собственных.
На этот раз «красные дьяволы» ошиблись при написании названия своего собственного клуба на общекомандной фотографии, посвященной сезону 2012/13.
Нападающий английского клуба Уэйн Руни даже сделал запись в своем Twitter.
«Снова грамматическая ошибка. Ну сколько можно?», - написал форвард в своем микроблоге.
неудачники- это судьба
как думаешь лучше делать ошибки при никому не нужных фотографиях или например не выигрывать чемпионство 20 лет,что интересно забавнее)))
а что ты скажешь на 5 кубков лиги чемпионов?
4 из них были 30 лет назад,Нотингем тоже два раза выигрывал и что теперь всем говорить ,что они чего то стоят?
болельщики Ливерпуля постоянно говорят о каких то победах и т.д ,но эти победы были 150 лет назад,незаметно эта команда стала середняком,за 20 лет единственное чего они добились это плбеда в ЛЧ и кубке и все,это показатели великой команды?
да хоть 100500 тысяч лет назад,главное что эти покатели еще никто не преодолел.только МЮ один раз в чемпионстве, И ВСЕ. и то далеко не уедут
только МЮ один раз?)))) МЮ во всем преодолел Ливерпуль,напомни про какие 90ые ты говоришь,так как Ливерпуль с 80ых выше 3го места не поднимается ,да вообще о чем спорить если болельщики Ливерпуля радуются попаданию в ЛЕ,до Нотингема ему тоже не далеко)))
во всем??)))ну давай называй))))
Чемпионат,Кубок ,суперкубок ,когда Ливерпуль хоть раз будет выше МЮ в чемпионате,тогда поговорим,а то сейчас опять начнете вспоминать времена Петра первого,я знаю фаны Ливера это любят,сперва про то что у них больше побед в чемпионате рассказывали,теперь про победы в ЛЧ,дальше в какой нибудь кубок принца Карла 5го придумают,фаны Ливерпуля могут вступить в клуб Ноттингема и Шефилда и там рассказывать о том какие были времена в 30ые годы))))
А самое главное “преодолел” в финансовой составляющей. Ливерпуль никогда не был денежным мешком или “отстойником” для псевдо-талантов. В корне неправильная политика Мерсисайдцев привела к развалу прекрасной команды и разъезду лучших игроков современности по Барселонам да Реалам.
Письками можно мериться в бане, а вечное лучше не трогать. Я ведь тоже могу сказать, что основной период подъема Юнайтед связан с приходом американских денег...?
в МЮ и Ливерпуле пришли американские деньги одновременно ,но Ливерпулю это не помогло
да и американцы пришли где то в 2006,но МЮ и до этого все выигрывал
А самое главное “преодолел” в финансовой составляющей. Ливерпуль никогда не был денежным мешком или “отстойником” для псевдо-талантов. В корне неправильная политика Мерсисайдцев привела к развалу прекрасной команды и разъезду лучших игроков современности по Барселонам да Реалам.
Письками можно мериться в бане, а вечное лучше не трогать. Я ведь тоже могу сказать, что основной период подъема Юнайтед связан с приходом американских денег...?
в МЮ и Ливерпуле пришли американские деньги одновременно ,но Ливерпулю это не помогло
да и американцы пришли где то в 2006,но МЮ и до этого все выигрывал
владельцы разные, и выделяют они по разному.там где вл.Ливерпуля не дали 500000 на покупку Демпси, вл.Манчестера могут купить и Кагаву,а Ван Перси..по 20000000
А самое главное “преодолел” в финансовой составляющей. Ливерпуль никогда не был денежным мешком или “отстойником” для псевдо-талантов. В корне неправильная политика Мерсисайдцев привела к развалу прекрасной команды и разъезду лучших игроков современности по Барселонам да Реалам.
Письками можно мериться в бане, а вечное лучше не трогать. Я ведь тоже могу сказать, что основной период подъема Юнайтед связан с приходом американских денег...?
в МЮ и Ливерпуле пришли американские деньги одновременно ,но Ливерпулю это не помогло
да и американцы пришли где то в 2006,но МЮ и до этого все выигрывал
владельцы разные, и выделяют они по разному.там где вл.Ливерпуля не дали 500000 на покупку Демпси, вл.Манчестера могут купить и Кагаву,а Ван Перси..по 20000000
ван Перси единственный звездный игрок МЮ за которого они отдали такие деньги,до этого был Кантона,Алекс берет молодых и делает из них звезд,начиная от Гиггза Бекхема и Кина в свое время,заканчивая Роналдо Руни и Эрнандесом ,раз в 10 лет можно позволить такую роскошь...
И это болельщик Юнайтед? - “Где-то в 2006-м”... Впервые в Манчестере заговорили о Глейзерах в 2002-м, а в 2003-м американцы уже начали скупать акции. Один из первых крупных денежных траншей в размере *надцати миллионов датирован 2003-м годом. FSG Генри вести свои дела с Ливерпулем стала только в 2009, а через год компания Генри стала владельцем контрольного пакета акций Мерсисайдцев. 8 лет разницы - не совсем “одновременно”. Да и как я уже сказал - основной период роста Манчестера связан как раз с 2000-ми годами.
“когда Ливерпуль хоть раз будет выше МЮ в чемпионате,тогда поговорим” - Ливерпуль 18 раз был выше Юнайтед в чемпионате и было это вовсе не в начале веков.
“а то сейчас опять начнете вспоминать времена Петра первого” - То есть это не история? То есть титул Юнайтед 1907-го это так..., не серьезно? Что за двойные стандарты? Давайте отнимем у обоих титулы в Чемпионате года до 70го? 11-12 получается и да, не в пользу Ливерпуля, однако, сути не поменялось.
Пару слов о деньгах: Ливерпуль, да этот убогий коллектив, в современной футбольной истории дважды выходил в Финал Лиги Чемпионов, когда великий Юнайтед играл в финале три раза - вопрос: в чем разница?
И это болельщик Юнайтед? - “Где-то в 2006-м”... Впервые в Манчестере заговорили о Глейзерах в 2002-м, а в 2003-м американцы уже начали скупать акции. Один из первых крупных денежных траншей в размере *надцати миллионов датирован 2003-м годом. FSG Генри вести свои дела с Ливерпулем стала только в 2009, а через год компания Генри стала владельцем контрольного пакета акций Мерсисайдцев. 8 лет разницы - не совсем “одновременно”. Да и как я уже сказал - основной период роста Манчестера связан как раз с 2000-ми годами.
“когда Ливерпуль хоть раз будет выше МЮ в чемпионате,тогда поговорим” - Ливерпуль 18 раз был выше Юнайтед в чемпионате и было это вовсе не в начале веков.
“а то сейчас опять начнете вспоминать времена Петра первого” - То есть это не история? То есть титул Юнайтед 1907-го это так..., не серьезно? Что за двойные стандарты? Давайте отнимем у обоих титулы в Чемпионате года до 70го? 11-12 получается и да, не в пользу Ливерпуля, однако, сути не поменялось.
Пару слов о деньгах: Ливерпуль, да этот убогий коллектив, в современной футбольной истории дважды выходил в Финал Лиги Чемпионов, когда великий Юнайтед играл в финале три раза - вопрос: в чем разница?
ты определяешь болельщиков по тому знает ли он кто был владельцем или нет?мне например плевать на это,мне все равно кто был владельцем Алании в 2000году,я теперь не болельщик? в 2006 году Глейзеры выкупили акции,до этого было несколько акционеров ,тебе важно когда американцы появились или когда взяли клуб,определись
основной период роста МЮ связан с 90ыми годами,когда Алекс пришел
про историю я сказал потому что ,сейчас МЮ сильней это факт,но опять же болелы Ливерпуля напоминают о победах в 70ые года,зачем мне приводить примеры из истории до военных лет ,если я говорю о современной истории и зачем спорить о силе команд,если все итак ясно ,сейчас Ливерпуль середняк ,после этих слов приводите опять примеры как вы выигрывали ЛЧ ...
И это болельщик Юнайтед? - “Где-то в 2006-м”... Впервые в Манчестере заговорили о Глейзерах в 2002-м, а в 2003-м американцы уже начали скупать акции. Один из первых крупных денежных траншей в размере *надцати миллионов датирован 2003-м годом. FSG Генри вести свои дела с Ливерпулем стала только в 2009, а через год компания Генри стала владельцем контрольного пакета акций Мерсисайдцев. 8 лет разницы - не совсем “одновременно”. Да и как я уже сказал - основной период роста Манчестера связан как раз с 2000-ми годами.
“когда Ливерпуль хоть раз будет выше МЮ в чемпионате,тогда поговорим” - Ливерпуль 18 раз был выше Юнайтед в чемпионате и было это вовсе не в начале веков.
“а то сейчас опять начнете вспоминать времена Петра первого” - То есть это не история? То есть титул Юнайтед 1907-го это так..., не серьезно? Что за двойные стандарты? Давайте отнимем у обоих титулы в Чемпионате года до 70го? 11-12 получается и да, не в пользу Ливерпуля, однако, сути не поменялось.
Пару слов о деньгах: Ливерпуль, да этот убогий коллектив, в современной футбольной истории дважды выходил в Финал Лиги Чемпионов, когда великий Юнайтед играл в финале три раза - вопрос: в чем разница?
ты определяешь болельщиков по тому знает ли он кто был владельцем или нет?мне например плевать на это,мне все равно кто был владельцем Алании в 2000году,я теперь не болельщик? в 2006 году Глейзеры выкупили акции,до этого было несколько акционеров ,тебе важно когда американцы появились или когда взяли клуб,определись
основной период роста МЮ связан с 90ыми годами,когда Алекс пришел
про историю я сказал потому что ,сейчас МЮ сильней это факт,но опять же болелы Ливерпуля напоминают о победах в 70ые года,зачем мне приводить примеры из истории до военных лет ,если я говорю о современной истории и зачем спорить о силе команд,если все итак ясно ,сейчас Ливерпуль середняк ,после этих слов приводите опять примеры как вы выигрывали ЛЧ ...
Да никого я не “определяю” = ) Раз уж спорить, так давайте это делать грамотно, что ли)
Мне важно ни когда появились американцы и ни когда они выкупили контрольный пакет акций, а когда и сколько Глейзеры давали Юнайтед денег, а переводить огромные суммы, тем более по меркам нулевых, они начали на рубеже 2002-2003 годов.
“основной период роста МЮ связан с 90ыми годами,когда Алекс пришел” - а вот тут я с тобой не соглашусь. У Манчестера не было сильных соперников, не было мощных, больших раздражителей, а была неплохо построенная игра, опять же на фоне тех лет, в меру адекватный состав и сырая тренерская мысль. Были еще и деньги. Неплохие деньги. Манчестер был эдаким Зенитом в современном российском футболе - свой чемпионат команда переросла, однако до Европы пока не дотягивает.
Сейчас МЮ сильней и никто этого не отрицает, однако те шапкозакидательские настроения, воцарившиеся в головах некоторых представителей “дьявольской торсиды”, просто напросто заставляют напомнить как Ливерпуль всего-то 20 лет назад надирал Юнайтед всем известное место.
Да никого я не “определяю” = ) Раз уж спорить, так давайте это делать грамотно, что ли)
Мне важно ни когда появились американцы и ни когда они выкупили контрольный пакет акций, а когда и сколько Глейзеры давали Юнайтед денег, а переводить огромные суммы, тем более по меркам нулевых, они начали на рубеже 2002-2003 годов.
“основной период роста МЮ связан с 90ыми годами,когда Алекс пришел” - а вот тут я с тобой не соглашусь. У Манчестера не было сильных соперников, не было мощных, больших раздражителей, а была неплохо построенная игра, опять же на фоне тех лет, в меру адекватный состав и сырая тренерская мысль. Были еще и деньги. Неплохие деньги. Манчестер был эдаким Зенитом в современном российском футболе - свой чемпионат команда переросла, однако до Европы пока не дотягивает.
Сейчас МЮ сильней и никто этого не отрицает, однако те шапкозакидательские настроения, воцарившиеся в головах некоторых представителей “дьявольской торсиды”, просто напросто заставляют напомнить как Ливерпуль всего-то 20 лет назад надирал Юнайтед всем известное место.
за последние 20 лет напоминаю Ливерпуль выиграл пару тройку трофеев,и ни одно чемпионства,так вот интересно какому Манчестеру они надирали какое то место,Сити что ли?ну так их все всю жизнь дерут
и еще вспомни состав МЮ 90ых единственный кого они в то время взяли это Кантона,остальные все свои,или ты считаешь что появление Батта,Бекхема,Кина ,Гиггза,Невиллов ,Скоулзов это за счет денег?у МЮ были деньги всегда,но они их тратили разумно,в этом году взяли Ван Перси,но до этого они брали молодых и талантливых,может когда то переплачивали за них,но никогда не тратили так как Зенит и МС,и винить их за то что МЮ зарабатывает не стоит
началось все в 93 и идет до сих пор,напомню что в 99 они взяли ЛЧ,с чем ты не согласен непонятно
ты говоришь о шабкозакидательских настроениях,а я тебя хочу спросить ты помнишь победы Лидса или Ноттингема?ты их считаешь конкурентами ?думаю нет ,так же и болельщики МЮ про Ливерпуль,история есть ,но то что происходит сейчас не в пользу Ливерпуля
“Брали молодых и талантливых”... - где-то я это уже слышал)
Так никто же не спорит на счет силы Юнайтед. Речь зашла о некоем “величии” тех или других и в счет пошли трофеи, титулы и всевозможные кубки. Теперь ты говоришь о последних “*дцати” годах, в которые, кстати, Ливерпуль всегда составлял достойную конкуренцию любой команде и даже в годы взлета МЮ трижды, если не ошибаюсь, с 92 года занимал вторые места с отставанием в 4-5 очков, а в остальном же отставание от места второго не превышало 2-3 пойнта, если говорить тривиально.
С чем я несогласен я, кажется, объяснил, если я не был понят - уж прости, могу объяснить еще раз.
Сложно назвать Гиггза, Кина и Бекхема воспитанниками МЮ. Ну очень сложно. Вспоминаю состав 90-х и на ум приходят Шмейхель, Паркер, Ирвин, Макклер, Коул - не совсем воспитанники Юнайтед. Открыл Википедию, думаю, может не помню кого, - оказалось не помню. Брюс, Шарп, Паллистер, Мэй - на них-то точно ярлык “Воспитанники МЮ” не повесишь. Так как они оказались в Юнайтед? А переехали они в Манчестер примерно в одно время - на рубеже десятилетий.
Лидс и Ноттингем? - а как их можно назвать конкурентами, когда команды выступают в других лигах? Я эти команды не знаю и говорить о них как о сильном или слабом сопернике не могу.
“Брали молодых и талантливых”... - где-то я это уже слышал)
Так никто же не спорит на счет силы Юнайтед. Речь зашла о некоем “величии” тех или других и в счет пошли трофеи, титулы и всевозможные кубки. Теперь ты говоришь о последних “*дцати” годах, в которые, кстати, Ливерпуль всегда составлял достойную конкуренцию любой команде и даже в годы взлета МЮ трижды, если не ошибаюсь, с 92 года занимал вторые места с отставанием в 4-5 очков, а в остальном же отставание от места второго не превышало 2-3 пойнта, если говорить тривиально.
С чем я несогласен я, кажется, объяснил, если я не был понят - уж прости, могу объяснить еще раз.
Сложно назвать Гиггза, Кина и Бекхема воспитанниками МЮ. Ну очень сложно. Вспоминаю состав 90-х и на ум приходят Шмейхель, Паркер, Ирвин, Макклер, Коул - не совсем воспитанники Юнайтед. Открыл Википедию, думаю, может не помню кого, - оказалось не помню. Брюс, Шарп, Паллистер, Мэй - на них-то точно ярлык “Воспитанники МЮ” не повесишь. Так как они оказались в Юнайтед? А переехали они в Манчестер примерно в одно время - на рубеже десятилетий.
Лидс и Ноттингем? - а как их можно назвать конкурентами, когда команды выступают в других лигах? Я эти команды не знаю и говорить о них как о сильном или слабом сопернике не могу.
второе место это конечно достижение ,может составить МЮ конкуренцию для Ливерпуля основная задача,ну тогда разница между командами ясна
значит сперва ты говоришь,что МЮ тратил большие деньги я тебе назвал имена,Невиллы ,Батт,Скоулз Гиггз хоть и начинал в юношах МС ,но еще мальчишкой перешел в МЮ ,его воспитал Алекс ,не думаю что за него отдали большую сумму,так же Бекхем,про остальных ,как то глупо искать во всех игроках МЮ собственных воспитанников ты не находишь? Йорк ,Коул ,Сульшер кто их знал до МЮ,может быть Коула знали любители Апл ,как футболисты они раскрылись в МЮ,те малыши Басби ,там ведь многие были не воспитанниками МЮ,но их ни с кем не ассоциируют ,только с МЮ,Чарльтон,кто нибудь знает ,что он не в МЮ начинал?нет
у Ливерпуля в 90ые тоже был неплохой состав,были и Оуэны с Макманаманами и Фаулеры с Рашем,однако МЮ был первым
я привел пример Ноттингема чтоб ты сравнил,вот спорит с тобой болельщик Лидса и говорит Лидс лучше потому что 40 лет назад выигрывал все что можно,драл Ливерпуль и т.д. ты нормально к этому относиться будешь?так же и я ,все споры болел Ливерпуля сводятся к тому ,что они выигрывали что то 30 лет назад,я конечно уважаю это и все такое,но сейчас новое время ,Ливерпуль пока МЮ не соперник,враг,но не соперник в спортивном плане
