Было бы очень хорошо взять в аренду Лазовича, там более что он не выходит играть за Зенит, да там бешеная конкуренция - ему в такой компании не выжить. А игрок он очень хороший и было время был основным плеймейкером Зенита.
Было бы очень хорошо взять в аренду Лазовича, там более что он не выходит играть за Зенит, да там бешеная конкуренция - ему в такой компании не выжить. А игрок он очень хороший и было время был основным плеймейкером Зенита.
Если на самом деле Габулова вернут,то плеймейкеров хватает уже,он,Брессан,Неко.Нам нужны крайние хавбеки.И левый и правый,Хубулу конкуренция нужна,а то иногда он по полю пешком ходит.
А чем Голубов должен был угодить?Для чего его вообще брали?Чтобы за дубль в 27 лет бегал?
А разве Голубову давали достаточно времени? Нет..а потом у парня была травма, от которой он еще не отошел...я не говорю, что Голубов хуже или лучше Пришкина..но парень так и не сказал своего слова, а ему обиды кидают в спину.
А чем Голубов должен был угодить?Для чего его вообще брали?Чтобы за дубль в 27 лет бегал?
А разве Голубову давали достаточно времени? Нет..а потом у парня была травма, от которой он еще не отошел...я не говорю, что Голубов хуже или лучше Пришкина..но парень так и не сказал своего слова, а ему обиды кидают в спину.
А он готов был чтобы ему дали время?Значит не впечатлил на тренеровке главного чтобы сыграть в основе.И если он такой хороший игрок что ж его тогда продают?
Просто уже порядком надоели эти непонятные трансферы.Кардосы,Меры и т.д.Сейчас опять решили брать какого то лавочника из Краснодара...
Или у нас в селекционной службе лохи работают или кто то бабки заколачивает на наших нервах
А чем Голубов должен был угодить?Для чего его вообще брали?Чтобы за дубль в 27 лет бегал?
А разве Голубову давали достаточно времени? Нет..а потом у парня была травма, от которой он еще не отошел...я не говорю, что Голубов хуже или лучше Пришкина..но парень так и не сказал своего слова, а ему обиды кидают в спину.
А он готов был чтобы ему дали время?Значит не впечатлил на тренеровке главного чтобы сыграть в основе.И если он такой хороший игрок что ж его тогда продают?
Просто уже порядком надоели эти непонятные трансферы.Кардосы,Меры и т.д.Сейчас опять решили брать какого то лавочника из Краснодара...
Или у нас в селекционной службе лохи работают или кто то бабки заколачивает на наших нервах
“Селекционный отдел” и “Алания” - это два противоположных полюса... Когда хотя бы из 3-х новичков заиграют 2-е, то уже можно говорить о том, что какой-то отдел похожий на селекционный у нас появился
А чем Голубов должен был угодить?Для чего его вообще брали?Чтобы за дубль в 27 лет бегал?
А разве Голубову давали достаточно времени? Нет..а потом у парня была травма, от которой он еще не отошел...я не говорю, что Голубов хуже или лучше Пришкина..но парень так и не сказал своего слова, а ему обиды кидают в спину.
А он готов был чтобы ему дали время?Значит не впечатлил на тренеровке главного чтобы сыграть в основе.И если он такой хороший игрок что ж его тогда продают?
Просто уже порядком надоели эти непонятные трансферы.Кардосы,Меры и т.д.Сейчас опять решили брать какого то лавочника из Краснодара...
Или у нас в селекционной службе лохи работают или кто то бабки заколачивает на наших нервах
насчет лавочника с краснодара-согласен..но это пока разговоры.реально только Брессан пришел,да и армянин только на сборы поедет..остальное все “враки”. давайте раньше времени не разносить сор
А чем Голубов должен был угодить?Для чего его вообще брали?Чтобы за дубль в 27 лет бегал?
А разве Голубову давали достаточно времени? Нет..а потом у парня была травма, от которой он еще не отошел...я не говорю, что Голубов хуже или лучше Пришкина..но парень так и не сказал своего слова, а ему обиды кидают в спину.
А он готов был чтобы ему дали время?Значит не впечатлил на тренеровке главного чтобы сыграть в основе.И если он такой хороший игрок что ж его тогда продают?
Просто уже порядком надоели эти непонятные трансферы.Кардосы,Меры и т.д.Сейчас опять решили брать какого то лавочника из Краснодара...
Или у нас в селекционной службе лохи работают или кто то бабки заколачивает на наших нервах
“Селекционный отдел” и “Алания” - это два противоположных полюса... Когда хотя бы из 3-х новичков заиграют 2-е, то уже можно говорить о том, что какой-то отдел похожий на селекционный у нас появился
А чем Голубов должен был угодить?Для чего его вообще брали?Чтобы за дубль в 27 лет бегал?
А разве Голубову давали достаточно времени? Нет..а потом у парня была травма, от которой он еще не отошел...я не говорю, что Голубов хуже или лучше Пришкина..но парень так и не сказал своего слова, а ему обиды кидают в спину.
А он готов был чтобы ему дали время?Значит не впечатлил на тренеровке главного чтобы сыграть в основе.И если он такой хороший игрок что ж его тогда продают?
Просто уже порядком надоели эти непонятные трансферы.Кардосы,Меры и т.д.Сейчас опять решили брать какого то лавочника из Краснодара...
Или у нас в селекционной службе лохи работают или кто то бабки заколачивает на наших нервах
Я СЧИТАЮ ТАК ЕСЛИ Я ХОЧУ ИГРАТЬ ,МНЕ ИНТЕРЕСЕН ФУТБОЛ Я БУДУ ИГРАТЬ !!!!!!!!!А ЕСЛИ Ш Л А Н Г -ТАКОЙ И В ДУБЛЕ ЗАЧЕМ. ЭТО КАСАЕТСЯ НЕТОЛЬКО ГОЛУБОВА !!!!С УАЖЕНИЕМ))))))))))))))
В статье о “Химках” и Голубове упомянули,что он выходил на поле 4 раза.В этом сезоне я пока не пропустил ни одного мачтча “Алании”.За выездными тоже стараюсь следить.В каких матчах Голубов выходил на поле?Или автор статьи имеет ввиду дубль “Алании”?
Защитник “Партизана” Иванов может продолжить карьеру в России или на Украине
24-летний центральный защитник белградского “Партизана” и сборной Болгарии Иван Иванов может продолжить карьеру в одном из клубов России, Италии или Украины, сообщает сербская пресса. Сам футболист пока отрицает возможность перехода из нынешнего клуба.
“Это неправда, что я встретился с руководством “Партизана” и потребовал большую зарплату, чтобы не уйти в другой клуб. Не могу сказать, что получал конкретные предложения, но, конечно, хотело бы в один прекрасный день поиграть за клуб из более сильного чемпионата”, — сказал Иванов.
Напомним, что в 2010 году этот футболист защищал цвета владикавказской “Алании”.
Лэмпард о возможности ухода из “Челси”: всё может быть, ничто не вечно
Центральный полузащитник лондонского “Челси” Фрэнк Лэмпард намекнул на то, что может покинуть свой нынешний клуб после завершения нынешнего сезона.
“Пока переговоров о продлении моего контракта не было. Мяч сейчас находится на стороне руководства “Челси”. На данный момент я просто остаюсь игроком этой команды. Я провёл в этом клубе прекрасное время. Сейчас всё может быть, ничто не вечно”, — сказал футболист.
Напомним, что контракт 34-летнего полузащитника истекает в июне следующего года.
http://www.transfermarkt.de/en/frank-lampard/profil/spieler_3163.html В нашей полузащите бы поряядок навел
Лэмпард о возможности ухода из “Челси”: всё может быть, ничто не вечно
Центральный полузащитник лондонского “Челси” Фрэнк Лэмпард намекнул на то, что может покинуть свой нынешний клуб после завершения нынешнего сезона.
“Пока переговоров о продлении моего контракта не было. Мяч сейчас находится на стороне руководства “Челси”. На данный момент я просто остаюсь игроком этой команды. Я провёл в этом клубе прекрасное время. Сейчас всё может быть, ничто не вечно”, — сказал футболист.
Напомним, что контракт 34-летнего полузащитника истекает в июне следующего года.
http://www.transfermarkt.de/en/frank-lampard/profil/spieler_3163.html В нашей полузащите бы поряядок навел
Полузащитник «Челси» Фрэнк Лэмпард заявил, что покидает лондонский клуб.
«Чувствую в себе силы отыграть на высоком уровне еще два-три года. Решение принимать клубу, не мне.Клуб не стал продлять со мной контракт.
Мне придется покинуть Челси. Ничто не вечно.
Как бы там ни было, я могу сказать, что провел отличное время в Челси», — приводит слова Лэмпарда The Telegraph.