AD, извините Ваше Интернет-величество что не угодил. Уж впредь, поверьте, буду предельно внимателен и буду максимально стараться ублажить клубное и, разумеется, Ваше мнение.
PS. Вообще что за понятия - побольнее укусить человека? Не шути с сарказмом - дурная вещь.
во-первых, я в советах не нуждаюсь. во-вторых, в твоем сообщении сарказма в тридцать раз больше, чем в моем, так что сначала сам последуй своему совету.
во-вторых, если ты берешь на себя ответственность выставлять оценки игрокам на официальном форуме клуба, будь добр хотя бы отвечать на возникающие вопросы. как можно игроку, вышедшему на поле во 2 тайме и не показавшему ничего, кроме старания, ставить 5, а всем остальным 2 и 3?
ты вообще для чего на форуме? никакой заинтересованности в диалоге с другими ребятами, такое ощущение, что пишешь для себя.
Выставлю свои оценочки.
Хомич - 4. Отыграл уверенно, но все таки 2 мяча в воротах.
Хозин - 2. Не фалнг, а проходной двор. 2-ой гол с его фланга.
Булгару - 4. Отрабатывал за 2-их(Хозина и себя), но все же были ошибки.
Байрыев - 2. Неуверенно, много суеты, часто его зоны была пуста.
Плиев - 2+. Первый тайм отыграл на троечку, но второй тайм просто ужасно, единственное что он сделал это как Слик сказал встал деревом в воротах, но это выбор позиции и за это ему +. 2 гола на его совести.
Царикаев - 3. Весь матч как на качелях, то хорошо, то плохо.
Шемберас - 3. Хороший, достойный первый тайм, чувствовался запредельный настрой на матч. Но второй тайм потерялся, устал видимо.
Турсунов - 3. Первый тайм забыл, что он существует, во втором тайме, очень резво начал. Ещё с прошлого сезона заметил, что тайм этого парня - второй. Игрок способный усилить игру выходом на замену.
Рудней - 4. Говорите, все что угодно, но мне этот парень нравится, он хочет играть, большая самоотдача, хоть что-то и не получается.
Неко - 4. Парень очень быстро думает, за ним многие не успевают, от этого берет игру на себя.
Прискин - 2. Все пасы назад, не так должен играть нападающий.
Гиголаев - 5. Отлично вышел на замену, много обострял.
Маурисио - 2. Не было его на поле.
Ахаха руднею за что 4?! Он плеймейкер который не раз не обострил, его ттд очень маленький при том что процент брака огромный,он даже в защите не отрабатывал, где ты увидел большую самоотдачу он пешко ходил весь матч
А где ты увидел, что он играл весь матч?
Это все мое личное мнение к которому ты, к счастью, не имеешь никакого отношения.
P.S. ТТД? Ты поменьше передачи с Бубновым смотри.
я имел виду то время которое он играл и запомнился только тем что пешком ходил,от гиголаева было больше пользы чем от рудня
Гиголаев однозначно хороший футболист. Сейчас его вернули из дубля и невооруженным глазом видно, как он старается, как отдает себя на поле. Не был исключением и сегодняшний матч. Если мы оцениваем старания игроков, то несомненно Ролик заслуживает 5-ку. Но если говорить непосредственно об игре, о полезных действиях, то по сути он ничего не создал (как впрочем вся команда). Он не забил гол, не дал голевую передачу (не забывайте что он игрок атакующего плана), не создал мало-мальски опасного момента, не заработал пенальти, не заработал на себе красную карточку сопернику и т.п. Поэтому тут с AD тяжело не согласиться. Вся команда провалила игру, провалила во втором тайме, хорошо от разгрома ушли. Непонятно, почему ушли от своей игры, в первом тайме смотрелись более-менее неплохо. Первые 10 минут вообще были за нами.
AD, извините Ваше Интернет-величество что не угодил. Уж впредь, поверьте, буду предельно внимателен и буду максимально стараться ублажить клубное и, разумеется, Ваше мнение.
PS. Вообще что за понятия - побольнее укусить человека? Не шути с сарказмом - дурная вещь.
во-первых, я в советах не нуждаюсь. во-вторых, в твоем сообщении сарказма в тридцать раз больше, чем в моем, так что сначала сам последуй своему совету.
во-вторых, если ты берешь на себя ответственность выставлять оценки игрокам на официальном форуме клуба, будь добр хотя бы отвечать на возникающие вопросы. как можно игроку, вышедшему на поле во 2 тайме и не показавшему ничего, кроме старания, ставить 5, а всем остальным 2 и 3?
ты вообще для чего на форуме? никакой заинтересованности в диалоге с другими ребятами, такое ощущение, что пишешь для себя.
Ой, прошу прощения, писать на общественном форуме официального сайта клуба такая ответственность! Нет, ну на самом деле это большая честь для меня!
На сарказм имею право. Личностных чувств не чьих не задеваю и не задевал, если нет - простите, я не специально. У тебя же выглядит это несколько по-другому, для меня, во всяком случае. И этого достаточно.
Как оказалось к диалогу в подобном свете я не готов. Перефразируя ушедшую в массы фразу, скажу: “Нормально спрашивай, нормально отвечу”
Так вот. Гиголаев. Вышел во втором тайме и, при всей моей любви к Руднею, принес пользы гораздо больше замененного. Усилив игру на фланге, Гиголаев не забывал отрабатывать в обороне и момент, если не ошибаюсь, минуте на 80-ой, когда Роланд в подкате, причем блистательном подкате, выбил мяч из ног Мусы, тому красноречивое подтверждение. Гиголаев принес красок в атаку, вперед, где не хватало завершающего штриха. Техника, молодость и желание вернутся в стартовый состав - три козыря хава. Да, он не забил, да, он и удара толкового не нанес, однако все относительно и все воспринимается в сравнении.
...вы при регистрации отпечатки пальцев снимайте, да по-возможности сетчатку сканируйте, ну, раз уж это официальный сайт клуба. Можно еще 86-ую справку просить предоставить - тоже вариант.
а шемберас игру полностью провалил какие вы ему 4 ставите?! он не успевал подстраховывать крайних защитников которые в атаку бегали и во много из за него пропустили 2-ой гол
Первый тайм неплохо, второй без вариантов. Даже и не знаю что с командой произошло в перерыве, но в обороне так играть нельзя. Предоставлять такие гигантские зоны у себя на флангах, да еще и таким квалифицированным игрокам смерти подобно. Счет по игре(((
Да,пожалуй соглашусь с тобой,Кузьмич.Довольно неплохой первый тайм,а потом пошло-поехало.((Плохо...Нас надломил их быстрый гол во 2-ом тайме.Просевшая середина позволила разогнаться Мусе,а ему только этого и надо было.Я просто одного понять не могу,в первом случае трое переигрывают пятерых(!!!),во втором-двое четверых(!).По прежнему мы с физикой не в ладах.Так сзади играть нельзя.Но все привозы пришли из-за ошибок в середине поля,где надо выжигать,но Шемба уже не тот,а Тарас в основном для количества-нигде не успевал,ни в середине,ни сзади,вообще не читает игру,сплошная пустая беготня,и это капитан,который должен вести за собой команду,быть её лидером,не знаю,не нам решать...но как бы не было-я еду на “Анжи”.)
Выставлю свои оценочки.
Хомич - 4. Отыграл уверенно, но все таки 2 мяча в воротах.
Хозин - 2. Не фалнг, а проходной двор. 2-ой гол с его фланга.
Булгару - 4. Отрабатывал за 2-их(Хозина и себя), но все же были ошибки.
Байрыев - 2. Неуверенно, много суеты, часто его зоны была пуста.
Плиев - 2+. Первый тайм отыграл на троечку, но второй тайм просто ужасно, единственное что он сделал это как Слик сказал встал деревом в воротах, но это выбор позиции и за это ему +. 2 гола на его совести.
Царикаев - 3. Весь матч как на качелях, то хорошо, то плохо.
Шемберас - 3. Хороший, достойный первый тайм, чувствовался запредельный настрой на матч. Но второй тайм потерялся, устал видимо.
Турсунов - 3. Первый тайм забыл, что он существует, во втором тайме, очень резво начал. Ещё с прошлого сезона заметил, что тайм этого парня - второй. Игрок способный усилить игру выходом на замену.
Рудней - 4. Говорите, все что угодно, но мне этот парень нравится, он хочет играть, большая самоотдача, хоть что-то и не получается.
Неко - 4. Парень очень быстро думает, за ним многие не успевают, от этого берет игру на себя.
Прискин - 2. Все пасы назад, не так должен играть нападающий.
Гиголаев - 5. Отлично вышел на замену, много обострял.
Маурисио - 2. Не было его на поле.
Ахаха руднею за что 4?! Он плеймейкер который не раз не обострил, его ттд очень маленький при том что процент брака огромный,он даже в защите не отрабатывал, где ты увидел большую самоотдачу он пешко ходил весь матч
А где ты увидел, что он играл весь матч?
Это все мое личное мнение к которому ты, к счастью, не имеешь никакого отношения.
P.S. ТТД? Ты поменьше передачи с Бубновым смотри.
Выражу свое субъективное мнение без каких либо притязаний на признание его в качестве догмы: РУДНЕЙ да РОСА ни о чем. Нет у нас в команде в данный момент игрока на его позицию и считаю это самой большой проблемой в данный момент. В защите еще хоть как то навести порядок можно, думаю надо вернуться к прошлогоднему варианту Григорьев, Грачев, Дакоста, ну и все же Хозин. А вот на место Руднея есть один вариант - этот грузин. Кстати где он?
Шемберас ничего кроме кола не заслужил сегодня. Он подвел команду. То, что он сделал называется безответственность и наплевательское отношение к работе, неуважение к команде. Если ты называешь себя профессионалом, то и на поле веди себя как профессионалы ведут.
Выставлю свои оценочки.
Хомич - 4. Отыграл уверенно, но все таки 2 мяча в воротах.
Хозин - 2. Не фалнг, а проходной двор. 2-ой гол с его фланга.
Булгару - 4. Отрабатывал за 2-их(Хозина и себя), но все же были ошибки.
Байрыев - 2. Неуверенно, много суеты, часто его зоны была пуста.
Плиев - 2+. Первый тайм отыграл на троечку, но второй тайм просто ужасно, единственное что он сделал это как Слик сказал встал деревом в воротах, но это выбор позиции и за это ему +. 2 гола на его совести.
Царикаев - 3. Весь матч как на качелях, то хорошо, то плохо.
Шемберас - 3. Хороший, достойный первый тайм, чувствовался запредельный настрой на матч. Но второй тайм потерялся, устал видимо.
Турсунов - 3. Первый тайм забыл, что он существует, во втором тайме, очень резво начал. Ещё с прошлого сезона заметил, что тайм этого парня - второй. Игрок способный усилить игру выходом на замену.
Рудней - 4. Говорите, все что угодно, но мне этот парень нравится, он хочет играть, большая самоотдача, хоть что-то и не получается.
Неко - 4. Парень очень быстро думает, за ним многие не успевают, от этого берет игру на себя.
Прискин - 2. Все пасы назад, не так должен играть нападающий.
Гиголаев - 5. Отлично вышел на замену, много обострял.
Маурисио - 2. Не было его на поле.
Ахаха руднею за что 4?! Он плеймейкер который не раз не обострил, его ттд очень маленький при том что процент брака огромный,он даже в защите не отрабатывал, где ты увидел большую самоотдачу он пешко ходил весь матч
А где ты увидел, что он играл весь матч?
Это все мое личное мнение к которому ты, к счастью, не имеешь никакого отношения.
P.S. ТТД? Ты поменьше передачи с Бубновым смотри.
Выражу свое субъективное мнение без каких либо притязаний на признание его в качестве догмы: РУДНЕЙ да РОСА ни о чем. Нет у нас в команде в данный момент игрока на его позицию и считаю это самой большой проблемой в данный момент. В защите еще хоть как то навести порядок можно, думаю надо вернуться к прошлогоднему варианту Григорьев, Грачев, Дакоста, ну и все же Хозин. А вот на место Руднея есть один вариант - этот грузин. Кстати где он?
грачев тут явно лишний по его матчам в пл было видно что он не успевает за нападающими он очень тягучий защитник
Первый тайм неплохо, второй без вариантов. Даже и не знаю что с командой произошло в перерыве, но в обороне так играть нельзя. Предоставлять такие гигантские зоны у себя на флангах, да еще и таким квалифицированным игрокам смерти подобно. Счет по игре(((
Да,пожалуй соглашусь с тобой,Кузьмич.Довольно неплохой первый тайм,а потом пошло-поехало.((Плохо...Нас надломил их быстрый гол во 2-ом тайме.Просевшая середина позволила разогнаться Мусе,а ему только этого и надо было.Я просто одного понять не могу,в первом случае трое переигрывают пятерых(!!!),во втором-двое четверых(!).По прежнему мы с физикой не в ладах.Так сзади играть нельзя.Но все привозы пришли из-за ошибок в середине поля,где надо выжигать,но Шемба уже не тот,а Тарас в основном для количества-нигде не успевал,ни в середине,ни сзади,вообще не читает игру,сплошная пустая беготня,и это капитан,который должен вести за собой команду,быть её лидером,не знаю,не нам решать...но как бы не было,я еду на “Анжи”.)
Ты знаешь Аркадий, по моему они этот мяч еще в раздевалке пропустили, в своих головах. А Анжи уже оторвал Краснодар от земли, дальше этот матч смотреть смысла нету. Посмотри на турнирную таблицу, какой четкий отрыв между первой восьмеркой и второй. Видимо так дальше развиваться и будет. Дай бог, что бы мы оказались на месте прошлогоднего Краснодара
Выставлю свои оценочки.
Хомич - 4. Отыграл уверенно, но все таки 2 мяча в воротах.
Хозин - 2. Не фалнг, а проходной двор. 2-ой гол с его фланга.
Булгару - 4. Отрабатывал за 2-их(Хозина и себя), но все же были ошибки.
Байрыев - 2. Неуверенно, много суеты, часто его зоны была пуста.
Плиев - 2+. Первый тайм отыграл на троечку, но второй тайм просто ужасно, единственное что он сделал это как Слик сказал встал деревом в воротах, но это выбор позиции и за это ему +. 2 гола на его совести.
Царикаев - 3. Весь матч как на качелях, то хорошо, то плохо.
Шемберас - 3. Хороший, достойный первый тайм, чувствовался запредельный настрой на матч. Но второй тайм потерялся, устал видимо.
Турсунов - 3. Первый тайм забыл, что он существует, во втором тайме, очень резво начал. Ещё с прошлого сезона заметил, что тайм этого парня - второй. Игрок способный усилить игру выходом на замену.
Рудней - 4. Говорите, все что угодно, но мне этот парень нравится, он хочет играть, большая самоотдача, хоть что-то и не получается.
Неко - 4. Парень очень быстро думает, за ним многие не успевают, от этого берет игру на себя.
Прискин - 2. Все пасы назад, не так должен играть нападающий.
Гиголаев - 5. Отлично вышел на замену, много обострял.
Маурисио - 2. Не было его на поле.
Ахаха руднею за что 4?! Он плеймейкер который не раз не обострил, его ттд очень маленький при том что процент брака огромный,он даже в защите не отрабатывал, где ты увидел большую самоотдачу он пешко ходил весь матч
А где ты увидел, что он играл весь матч?
Это все мое личное мнение к которому ты, к счастью, не имеешь никакого отношения.
P.S. ТТД? Ты поменьше передачи с Бубновым смотри.
я имел виду то время которое он играл и запомнился только тем что пешком ходил,от гиголаева было больше пользы чем от рудня
Согласен, что от Роланда пользы было больше, но это не означает, что Рудней играл плохо.
AD, извините Ваше Интернет-величество что не угодил. Уж впредь, поверьте, буду предельно внимателен и буду максимально стараться ублажить клубное и, разумеется, Ваше мнение.
PS. Вообще что за понятия - побольнее укусить человека? Не шути с сарказмом - дурная вещь.
во-первых, я в советах не нуждаюсь. во-вторых, в твоем сообщении сарказма в тридцать раз больше, чем в моем, так что сначала сам последуй своему совету.
во-вторых, если ты берешь на себя ответственность выставлять оценки игрокам на официальном форуме клуба, будь добр хотя бы отвечать на возникающие вопросы. как можно игроку, вышедшему на поле во 2 тайме и не показавшему ничего, кроме старания, ставить 5, а всем остальным 2 и 3?
ты вообще для чего на форуме? никакой заинтересованности в диалоге с другими ребятами, такое ощущение, что пишешь для себя.
Ой, прошу прощения, писать на общественном форуме официального сайта клуба такая ответственность! Нет, ну на самом деле это большая честь для меня!
На сарказм имею право. Личностных чувств не чьих не задеваю и не задевал, если нет - простите, я не специально. У тебя же выглядит это несколько по-другому, для меня, во всяком случае. И этого достаточно.
Как оказалось к диалогу в подобном свете я не готов. Перефразируя ушедшую в массы фразу, скажу: “Нормально спрашивай, нормально отвечу”
Так вот. Гиголаев. Вышел во втором тайме и, при всей моей любви к Руднею, принес пользы гораздо больше замененного. Усилив игру на фланге, Гиголаев не забывал отрабатывать в обороне и момент, если не ошибаюсь, минуте на 80-ой, когда Роланд в подкате, причем блистательном подкате, выбил мяч из ног Мусы, тому красноречивое подтверждение. Гиголаев принес красок в атаку, вперед, где не хватало завершающего штриха. Техника, молодость и желание вернутся в стартовый состав - три козыря хава. Да, он не забил, да, он и удара толкового не нанес, однако все относительно и все воспринимается в сравнении.
...вы при регистрации отпечатки пальцев снимайте, да по-возможности сетчатку сканируйте, ну, раз уж это официальный сайт клуба. Можно еще 86-ую справку просить предоставить - тоже вариант.
так, в итоге сарказм можно применять, но не задевая чью-то личность? очень интересно. а степень задевания/незадевания будешь оценивать ты? и как оценить обращение “ваше Интернет-величество”? по-моему, конкретное саркастическое обращение к конкретному лицу. получается, ты нарушил собственное правило.
а во втором твоем сообщении сарказма еще больше, правда, он носит более общий характер.
Теперь к сути. Ответ на вопрос сквозь десятки ненужных слов получил, хоть и не согласен с оценкой. завершающего штриха как раз внесено не было. Все остальное перечисленное - возможно, но эффективности он не добавил, поэтому и с оценкой такой трудно согласиться. на остальное отвечать не буду. дело не в официальности сайта, а вообще в ответственности за сказанное. для чего что-то писать в обществе, если не готов к нормальному диалогу.
Вот читаю читаю и поражаюсь,ЛЮДИ ЭТО НАША КОМАНДА,как так можно?кто гость это прочитает,подумает не сови здесь все обсуждают,ну да провалили второй тайм,ну что теперь всех обсуждать,всех выгнать?С АНЖИ опять же будем все вместе за них болеть,выйграют,опять всех обратно по логике возьмем,давайте любить наших,они и так стараются,мы не зенит,цска и так далее мы Алания,мы набираем только опыта,дайте время и всем терпения,нужно им запастись........
Выставлю свои оценочки.
Хомич - 4. Отыграл уверенно, но все таки 2 мяча в воротах.
Хозин - 2. Не фалнг, а проходной двор. 2-ой гол с его фланга.
Булгару - 4. Отрабатывал за 2-их(Хозина и себя), но все же были ошибки.
Байрыев - 2. Неуверенно, много суеты, часто его зоны была пуста.
Плиев - 2+. Первый тайм отыграл на троечку, но второй тайм просто ужасно, единственное что он сделал это как Слик сказал встал деревом в воротах, но это выбор позиции и за это ему +. 2 гола на его совести.
Царикаев - 3. Весь матч как на качелях, то хорошо, то плохо.
Шемберас - 3. Хороший, достойный первый тайм, чувствовался запредельный настрой на матч. Но второй тайм потерялся, устал видимо.
Турсунов - 3. Первый тайм забыл, что он существует, во втором тайме, очень резво начал. Ещё с прошлого сезона заметил, что тайм этого парня - второй. Игрок способный усилить игру выходом на замену.
Рудней - 4. Говорите, все что угодно, но мне этот парень нравится, он хочет играть, большая самоотдача, хоть что-то и не получается.
Неко - 4. Парень очень быстро думает, за ним многие не успевают, от этого берет игру на себя.
Прискин - 2. Все пасы назад, не так должен играть нападающий.
Гиголаев - 5. Отлично вышел на замену, много обострял.
Маурисио - 2. Не было его на поле.
Ахаха руднею за что 4?! Он плеймейкер который не раз не обострил, его ттд очень маленький при том что процент брака огромный,он даже в защите не отрабатывал, где ты увидел большую самоотдачу он пешко ходил весь матч
А где ты увидел, что он играл весь матч?
Это все мое личное мнение к которому ты, к счастью, не имеешь никакого отношения.
P.S. ТТД? Ты поменьше передачи с Бубновым смотри.
Выражу свое субъективное мнение без каких либо притязаний на признание его в качестве догмы: РУДНЕЙ да РОСА ни о чем. Нет у нас в команде в данный момент игрока на его позицию и считаю это самой большой проблемой в данный момент. В защите еще хоть как то навести порядок можно, думаю надо вернуться к прошлогоднему варианту Григорьев, Грачев, Дакоста, ну и все же Хозин. А вот на место Руднея есть один вариант - этот грузин. Кстати где он?
грачев тут явно лишний по его матчам в пл было видно что он не успевает за нападающими он очень тягучий защитник
Ну тогда у меня остается один и очень мне симпатичный вариант. Хочу дать совет нашему ТШ)))). Попробуйте 3-5-2.
Шемберас ничего кроме кола не заслужил сегодня. Он подвел команду. То, что он сделал называется безответственность и наплевательское отношение к работе, неуважение к команде. Если ты называешь себя профессионалом, то и на поле веди себя как профессионалы ведут.
Шемберас подвел команду не в этой игре, а в следующей. Но он не оставил нас в 10-ом, вместо него может выйти Миша, или сыграть при необходимости Рудней.
Вот читаю читаю и поражаюсь,ЛЮДИ ЭТО НАША КОМАНДА,как так можно?кто гость это прочитает,подумает не сови здесь все обсуждают,ну да провалили второй тайм,ну что теперь всех обсуждать,всех выгнать?С АНЖИ опять же будем все вместе за них болеть,выйграют,опять всех обратно по логике возьмем,давайте любить наших,они и так стараются,мы не зенит,цска и так далее мы Алания,мы набираем только опыта,дайте время и всем терпения,нужно им запастись........
если их не критиковать они вообще забют на болещиков
Выставлю свои оценочки.
Хомич - 4. Отыграл уверенно, но все таки 2 мяча в воротах.
Хозин - 2. Не фалнг, а проходной двор. 2-ой гол с его фланга.
Булгару - 4. Отрабатывал за 2-их(Хозина и себя), но все же были ошибки.
Байрыев - 2. Неуверенно, много суеты, часто его зоны была пуста.
Плиев - 2+. Первый тайм отыграл на троечку, но второй тайм просто ужасно, единственное что он сделал это как Слик сказал встал деревом в воротах, но это выбор позиции и за это ему +. 2 гола на его совести.
Царикаев - 3. Весь матч как на качелях, то хорошо, то плохо.
Шемберас - 3. Хороший, достойный первый тайм, чувствовался запредельный настрой на матч. Но второй тайм потерялся, устал видимо.
Турсунов - 3. Первый тайм забыл, что он существует, во втором тайме, очень резво начал. Ещё с прошлого сезона заметил, что тайм этого парня - второй. Игрок способный усилить игру выходом на замену.
Рудней - 4. Говорите, все что угодно, но мне этот парень нравится, он хочет играть, большая самоотдача, хоть что-то и не получается.
Неко - 4. Парень очень быстро думает, за ним многие не успевают, от этого берет игру на себя.
Прискин - 2. Все пасы назад, не так должен играть нападающий.
Гиголаев - 5. Отлично вышел на замену, много обострял.
Маурисио - 2. Не было его на поле.
Ахаха руднею за что 4?! Он плеймейкер который не раз не обострил, его ттд очень маленький при том что процент брака огромный,он даже в защите не отрабатывал, где ты увидел большую самоотдачу он пешко ходил весь матч
А где ты увидел, что он играл весь матч?
Это все мое личное мнение к которому ты, к счастью, не имеешь никакого отношения.
P.S. ТТД? Ты поменьше передачи с Бубновым смотри.
я имел виду то время которое он играл и запомнился только тем что пешком ходил,от гиголаева было больше пользы чем от рудня
Согласен, что от Роланда пользы было больше, но это не означает, что Рудней играл плохо.
не его это позиция ему луче в опорной зоне,созидание это не его,для апз он габаритный что ли и из-за этого долго с мячом возиться и обрабатывает он мяж как то неуклюжа
Шемберас ничего кроме кола не заслужил сегодня. Он подвел команду. То, что он сделал называется безответственность и наплевательское отношение к работе, неуважение к команде. Если ты называешь себя профессионалом, то и на поле веди себя как профессионалы ведут.
Шемберас подвел команду не в этой игре, а в следующей. Но он не оставил нас в 10-ом, вместо него может выйти Миша, или сыграть при необходимости Рудней.
Заурик, сколько матчей в этом сезоне мы играли без Шембераса? О чем это говорит? Мы игру сейчас свою строим, и Шемберас в нашей схеме является одним из ключевых игроков. Дошло до того, что мы к Гинеру обратились, чтобы убрать пункт о невозможности Дейвидасу играть против ЦСКА. То есть, заменить его не так-то просто, как кажется на первый взгляд. Подумай еще раз, братка))
Почему забьют?никто не забьет ни накого,мы должны болеть за них,понятно что все переживают,но зачем каждый раз всех выгонять?мы играли не дома,мы играли с командой,которая играет в одном и том же составе ужас сколько лет,ну нет пока у нас такого взаимопонимания,как у них,мы пока учимся,нужно команде время,нужно найти лучшее сочитание игроков,притрутся и будет все отлично,посмотрите на Краснодар,крепкая,сильная команда,мы создадим такую же я верю,и даже лучше
Выставлю свои оценочки.
Хомич - 4. Отыграл уверенно, но все таки 2 мяча в воротах.
Хозин - 2. Не фалнг, а проходной двор. 2-ой гол с его фланга.
Булгару - 4. Отрабатывал за 2-их(Хозина и себя), но все же были ошибки.
Байрыев - 2. Неуверенно, много суеты, часто его зоны была пуста.
Плиев - 2+. Первый тайм отыграл на троечку, но второй тайм просто ужасно, единственное что он сделал это как Слик сказал встал деревом в воротах, но это выбор позиции и за это ему +. 2 гола на его совести.
Царикаев - 3. Весь матч как на качелях, то хорошо, то плохо.
Шемберас - 3. Хороший, достойный первый тайм, чувствовался запредельный настрой на матч. Но второй тайм потерялся, устал видимо.
Турсунов - 3. Первый тайм забыл, что он существует, во втором тайме, очень резво начал. Ещё с прошлого сезона заметил, что тайм этого парня - второй. Игрок способный усилить игру выходом на замену.
Рудней - 4. Говорите, все что угодно, но мне этот парень нравится, он хочет играть, большая самоотдача, хоть что-то и не получается.
Неко - 4. Парень очень быстро думает, за ним многие не успевают, от этого берет игру на себя.
Прискин - 2. Все пасы назад, не так должен играть нападающий.
Гиголаев - 5. Отлично вышел на замену, много обострял.
Маурисио - 2. Не было его на поле.
Ахаха руднею за что 4?! Он плеймейкер который не раз не обострил, его ттд очень маленький при том что процент брака огромный,он даже в защите не отрабатывал, где ты увидел большую самоотдачу он пешко ходил весь матч
А где ты увидел, что он играл весь матч?
Это все мое личное мнение к которому ты, к счастью, не имеешь никакого отношения.
P.S. ТТД? Ты поменьше передачи с Бубновым смотри.
я имел виду то время которое он играл и запомнился только тем что пешком ходил,от гиголаева было больше пользы чем от рудня
Согласен, что от Роланда пользы было больше, но это не означает, что Рудней играл плохо.
не его это позиция ему лучше в опорной зоне,созидание это не его,для апз он габаритный что ли и из-за этого долго с мячом возиться и обрабатывает он мяч как то неуклюжа
В первую очередь оценку заслуживает тренер а это жирная 2,надо научится делать замены не под занавес игры а как максимум в середине игры, и зря он списывает со счетов Бакаева,Грачёва и Дакосту .Лучшие игроки матча это Ролик, Неку и Хомич
Шемберас ничего кроме кола не заслужил сегодня. Он подвел команду. То, что он сделал называется безответственность и наплевательское отношение к работе, неуважение к команде. Если ты называешь себя профессионалом, то и на поле веди себя как профессионалы ведут.
Шемберас подвел команду не в этой игре, а в следующей. Но он не оставил нас в 10-ом, вместо него может выйти Миша, или сыграть при необходимости Рудней.
Заурик, сколько матчей в этом сезоне мы играли без Шембераса? О чем это говорит? Мы игру сейчас свою строим, и Шемберас в нашей схеме является одним из ключевых игроков. Дошло до того, что мы к Гинеру обратились, чтобы убрать пункт о невозможности Дейвидасу играть против ЦСКА. То есть, заменить его не так-то просто, как кажется на первый взгляд. Подумай еще раз, братка))
Ну мы говорим же о конкретном матче? О матче с ЦСКА, а не о предстоящем. Вот в матче с Анжи ему и надо ставить оценку. Вдруг вместе него выйдет Миша и забьёт победный гол?!
AD, легко, если ты не пишешь с целью оскорбить. Самоирония. Я правил не нарушаю, поскольку их и не устанавливаю.
Ключевое слово - нормальный диалог. А когда диалог начинается с поливания чьего-то мнения жижей кофейного цвета - это диалог уже не нормальный.
Здесь же я сочту нужным извинится. Думаю, ясно за что. А выводы делать, тем более поспешные, не надо.
Так вот Гиголаев, еще раз повторюсь, в сравнении с другими был более чем хорош как в плане техническом, так и в тактическом. Грамотно и чисто, плюс ко всему запредельная самоотдача. Впрочем, эта самая самоотдача в симбиозе с желанием доказать тренеру свою состоятельность могут и скрыть огрехи в футболе Ролика.
Тройки он вот уж точно не заслужил.
Заурик, сколько матчей в этом сезоне мы играли без Шембераса? О чем это говорит? Мы игру сейчас свою строим, и Шемберас в нашей схеме является одним из ключевых игроков. Дошло до того, что мы к Гинеру обратились, чтобы убрать пункт о невозможности Дейвидасу играть против ЦСКА. То есть, заменить его не так-то просто, как кажется на первый взгляд. Подумай еще раз, братка))
+1 Руки прочь от Дейва, в большинстве матчей лишь за счет него в опорной зоне хоть какой то порядок
Вот сейчас появится Шанс у Бакаева,обожаю его игру,старается,Гиголаев понравился,Турсунов неплох,не раз обыгрывал,хорошие прохлды,давайте время дадим нашим,все будет отлично
