Подтёрли вы классно мой коммент относительно Дакосты. Молодцы!
а ты бы бред не писал про договорняки и тотализаторы в комментах про Дакосту заодно, тогда бы не потерли.
Это форум или что? Какая разница кто что пишет? Я не видел в правилах форума пункт с запретом писать бред! И что вообще значит бред? Судьи кто? Что для одних бред, то для других умными вещами могут оказаться и наоборот. Все это мелочи, но они уже изрядно поднадоели. Всем до свидания!
Ну вот ввели пункт “любые сообщения о “договорняках” и тотализаторе в отношении “Алании””
Эту тему на днях распидалить надо,на “В обо В”.Так дальше не пойдет,самая настоящая цензура!
Подтёрли вы классно мой коммент относительно Дакосты. Молодцы!
а ты бы бред не писал про договорняки и тотализаторы в комментах про Дакосту заодно, тогда бы не потерли.
Это форум или что? Какая разница кто что пишет? Я не видел в правилах форума пункт с запретом писать бред! И что вообще значит бред? Судьи кто? Что для одних бред, то для других умными вещами могут оказаться и наоборот. Все это мелочи, но они уже изрядно поднадоели. Всем до свидания!
Ну вот ввели пункт “любые сообщения о “договорняках” и тотализаторе в отношении “Алании””
Эту тему на днях распидалить надо,на “В обо В”.Так дальше не пойдет,самая настоящая цензура!
Вот это и называется, на мой взгляд, настоящим бредом! Правила меняются по ходу игры значит. Не, парни, серьезно. Со многими было очень приятно общаться. Всем удачи! Алания - наше все!
Админ я с тобой готов поспорить на любые деньги что в сезоне 2003 Алания не разу не собрала меньше 15 тыс. человек!
Не советую тебе спорить, такие матчи были и не один.
После шести поражений подряд и поспорил с другом что на Аланию не разу не придет меньше 10 тыс. а он утверждал что на стадион будет приходить не более 5 тыс. и после каждого матча мы покупали “Спорт Экспресс” где на тот момент была самая точная информация о посещаемости, спор выиграл я потому что не на одном матче не было меньше 15 тыс.
если хочешь поспорить, давай поспорим. ты утверждаешь, что в 2003 году Алания на домашних матчах ни разу не собирала меньше 15 тысяч зрителей. так?
Подтёрли вы классно мой коммент относительно Дакосты. Молодцы!
а ты бы бред не писал про договорняки и тотализаторы в комментах про Дакосту заодно, тогда бы не потерли.
Это форум или что? Какая разница кто что пишет? Я не видел в правилах форума пункт с запретом писать бред! И что вообще значит бред? Судьи кто? Что для одних бред, то для других умными вещами могут оказаться и наоборот. Все это мелочи, но они уже изрядно поднадоели. Всем до свидания!
Ну вот ввели пункт “любые сообщения о “договорняках” и тотализаторе в отношении “Алании””
Эту тему на днях распидалить надо,на “В обо В”.Так дальше не пойдет,самая настоящая цензура!
Вот это и называется, на мой взгляд, настоящим бредом! Правила меняются по ходу игры значит. Не, парни, серьезно. Со многими было очень приятно общаться. Всем удачи! Алания - наше все!
а какие у тебя лично основания подозревать команду в договорняках? для чего это на форуме официального сайта нужно, можешь внятно объяснить?
Подтёрли вы классно мой коммент относительно Дакосты. Молодцы!
а ты бы бред не писал про договорняки и тотализаторы в комментах про Дакосту заодно, тогда бы не потерли.
Это форум или что? Какая разница кто что пишет? Я не видел в правилах форума пункт с запретом писать бред! И что вообще значит бред? Судьи кто? Что для одних бред, то для других умными вещами могут оказаться и наоборот. Все это мелочи, но они уже изрядно поднадоели. Всем до свидания!
Ну вот ввели пункт “любые сообщения о “договорняках” и тотализаторе в отношении “Алании””
Эту тему на днях распидалить надо,на “В обо В”.Так дальше не пойдет,самая настоящая цензура!
Вот это и называется, на мой взгляд, настоящим бредом! Правила меняются по ходу игры значит. Не, парни, серьезно. Со многими было очень приятно общаться. Всем удачи! Алания - наше все!
а какие у тебя лично основания подозревать команду в договорняках? для чего это на форуме официального сайта нужно, можешь внятно объяснить?
Абсолютно никаких оснований. И никогда ничего подобного не писал, потому что сам не люблю эти разговоры (но а если уже подумать, то такой это уж бред - договорняки в российском футболе, тем более в низших дивизионах). Но я ведь не конкретно про договорняки. Я про эту тупую (иначе не назовешь) чистку. Я за то, чтобы люди писали то, что думают. Один админ удаляет то, что лично ему не нравится (не думаю, что это была указка сверху), другой обязательно должен навязать каждому свое мнение. Это же форум. Я считаю, что мы слегка путаемся, играя словом “официальный сайт”. Ведь то, что написано на сайте - это официальная позиция клуба (новости, статьи, отчеты и т.д.). А форум - это мнение посетителей форума, за которое клуб, в принципе, не в ответе. Так по крайней мере происходит во всем нормальном интернет-сообществе.
“для чего это на форуме официального сайта нужно” - да это, в принципе, можно про любое сообщение на форуме сказать. Конкретно про сообщение Шульца - ничего хорошего в нем нет, ровно как и ничего плохого. Человек написал то, что думает. Не думаю, что это сообщение кому-то бы навредило.
Разумеется мат, разжигание межнациональной и религиозной розни, спам и тому подобное не допустимы. Таких можно банить или вообще удалять, раз уж вести себя в обществе не умеют. Но удалять сообщения, которые лично ты считаешь бредом - это явный перебор. Я так думаю. А там сами решайте.
Родригес, ты выступаешь за свободу слова, а в следующее мгновение обвиняешь одного из админов в “навязывании своего мнения”. Если подобное и имеет место, то оно проявляется в форме свободного диалога. Ты хоть раз видел, чтобы я забанил форумчанина или удалил его сообщение только за то, что не согласен с его мнением? Что касается твоего определения понятия “официального сайта”, то с ним сложно согласиться, так как и новости и форум являются составной частью официального сайта. И почему ты думаешь, что владелец сайта не несёт ответственности, за то что происходит на форуме? Сам ведь призываешь удалять сообщения содержащие мат и т.д. спрашивается для чего это делать, если владелец не несёт ответственность? Не спорю, сообщения оцениваются админами с точки зрения их субъективного восприятия и иной раз, сложно провести грань между допустимым и недопустимым.
Подтёрли вы классно мой коммент относительно Дакосты. Молодцы!
а ты бы бред не писал про договорняки и тотализаторы в комментах про Дакосту заодно, тогда бы не потерли.
Это форум или что? Какая разница кто что пишет? Я не видел в правилах форума пункт с запретом писать бред! И что вообще значит бред? Судьи кто? Что для одних бред, то для других умными вещами могут оказаться и наоборот. Все это мелочи, но они уже изрядно поднадоели. Всем до свидания!
Ну вот ввели пункт “любые сообщения о “договорняках” и тотализаторе в отношении “Алании””
Эту тему на днях распидалить надо,на “В обо В”.Так дальше не пойдет,самая настоящая цензура!
Вот это и называется, на мой взгляд, настоящим бредом! Правила меняются по ходу игры значит. Не, парни, серьезно. Со многими было очень приятно общаться. Всем удачи! Алания - наше все!
а какие у тебя лично основания подозревать команду в договорняках? для чего это на форуме официального сайта нужно, можешь внятно объяснить?
Абсолютно никаких оснований. И никогда ничего подобного не писал, потому что сам не люблю эти разговоры (но а если уже подумать, то такой это уж бред - договорняки в российском футболе, тем более в низших дивизионах). Но я ведь не конкретно про договорняки. Я про эту тупую (иначе не назовешь) чистку. Я за то, чтобы люди писали то, что думают. Один админ удаляет то, что лично ему не нравится (не думаю, что это была указка сверху), другой обязательно должен навязать каждому свое мнение. Это же форум. Я считаю, что мы слегка путаемся, играя словом “официальный сайт”. Ведь то, что написано на сайте - это официальная позиция клуба (новости, статьи, отчеты и т.д.). А форум - это мнение посетителей форума, за которое клуб, в придом - это явный перебор. Я так думаю. А там сами решайте.
Подтёрли вы классно мой коммент относительно Дакосты. Молодцы!
а ты бы бред не писал про договорняки и тотализаторы в комментах про Дакосту заодно, тогда бы не потерли.
Это форум или что? Какая разница кто что пишет? Я не видел в правилах форума пункт с запретом писать бред! И что вообще значит бред? Судьи кто? Что для одних бред, то для других умными вещами могут оказаться и наоборот. Все это мелочи, но они уже изрядно поднадоели. Всем до свидания!
Ну вот ввели пункт “любые сообщения о “договорняках” и тотализаторе в отношении “Алании””
Эту тему на днях распидалить надо,на “В обо В”.Так дальше не пойдет,самая настоящая цензура!
Вот это и называется, на мой взгляд, настоящим бредом! Правила меняются по ходу игры значит. Не, парни, серьезно. Со многими было очень приятно общаться. Всем удачи! Алания - наше все!
а какие у тебя лично основания подозревать команду в договорняках? для чего это на форуме официального сайта нужно, можешь внятно объяснить?
Абсолютно никаких оснований. И никогда ничего подобного не писал, потому что сам не люблю эти разговоры (но а если уже подумать, то такой это уж бред - договорняки в российском футболе, тем более в низших дивизионах). Но я ведь не конкретно про договорняки. Я про эту тупую (иначе не назовешь) чистку. Я за то, чтобы люди писали то, что думают. Один админ удаляет то, что лично ему не нравится (не думаю, что это была указка сверху), другой обязательно должен навязать каждому свое мнение. Это же форум. Я считаю, что мы слегка путаемся, играя словом “официальный сайт”. Ведь то, что написано на сайте - это официальная позиция клуба (новости, статьи, отчеты и т.д.). А форум - это мнение посетителей форума, за которое клуб, в принципе, не в ответе. Так по крайней мере происходит во всем нормальном интернет-сообществе.
“для чего это на форуме официального сайта нужно” - да это, в принципе, можно про любое сообщение на форуме сказать. Конкретно про сообщение Шульца - ничего хорошего в нем нет, ровно как и ничего плохого. Человек написал то, что думает. Не думаю, что это сообщение кому-то бы навредило.
Разумеется мат, разжигание межнациональной и религиозной розни, спам и тому подобное не допустимы. Таких можно банить или вообще удалять, раз уж вести себя в обществе не умеют. Но удалять сообщения, которые лично ты считаешь бредом - это явный перебор. Я так думаю. А там сами решайте.
Правильно! Что за диктатура! Свободу форумчанам! )))
Родригес, ты выступаешь за свободу слова, а в следующее мгновение обвиняешь одного из админов в “навязывании своего мнения”. Если подобное и имеет место, то оно проявляется в форме свободного диалога. Ты хоть раз видел, чтобы я забанил форумчанина или удалил его сообщение только за то, что не согласен с его мнением? Что касается твоего определения понятия “официального сайта”, то с ним сложно согласиться, так как и новости и форум являются составной частью официального сайта. И почему ты думаешь, что владелец сайта не несёт ответственности, за то что происходит на форуме? Сам ведь призываешь удалять сообщения содержащие мат и т.д. спрашивается для чего это делать, если владелец не несёт ответственность? Не спорю, сообщения оцениваются админами с точки зрения их субъективного восприятия и иной раз, сложно провести грань между допустимым и недопустимым.
Ты или не понимаешь, то что написал Родригес, или не хочешь это понять.
А на счет бана, за что ты тогда Лолиту забанил, причем забанил на месяц? После чего разблокировал? Какая причина была? Мат, реклама, спам или что?
691 оптимист из 1364 проголосовавших за победу Алании!))) Это довольно большой процент. Интересно, за счет чего, по их мнению, наши могут выйграть у команды, которая играет так результативно? Может рикошет какой-нибудь нам поможет или вратарь в штрафной заденет в падении ногу нашего игрока и пеналь будет.... Может только так.. А победы то на самом деле хочется! Что ж - удачи команде и оптимистам!
+++. “Интересно, за счет чего, по их мнению, наши могут выйграть у команды, которая играет так результативно?”))) Больной вопрос.
Родригес, ты выступаешь за свободу слова, а в следующее мгновение обвиняешь одного из админов в “навязывании своего мнения”. Если подобное и имеет место, то оно проявляется в форме свободного диалога. Ты хоть раз видел, чтобы я забанил форумчанина или удалил его сообщение только за то, что не согласен с его мнением? Что касается твоего определения понятия “официального сайта”, то с ним сложно согласиться, так как и новости и форум являются составной частью официального сайта. И почему ты думаешь, что владелец сайта не несёт ответственности, за то что происходит на форуме? Сам ведь призываешь удалять сообщения содержащие мат и т.д. спрашивается для чего это делать, если владелец не несёт ответственность? Не спорю, сообщения оцениваются админами с точки зрения их субъективного восприятия и иной раз, сложно провести грань между допустимым и недопустимым.
Владельцами клуба и всего официального что с ним связано является народ,те на чьи деньги это существует.А по поводу удоленных сообщ. ,лично моих удалено минимум 50 процентов,только потому что лично тебе они не по душе,и два бана из личной неприязни.И не возражай,не смеши этим людей.
Родригес, ты выступаешь за свободу слова, а в следующее мгновение обвиняешь одного из админов в “навязывании своего мнения”. Если подобное и имеет место, то оно проявляется в форме свободного диалога. Ты хоть раз видел, чтобы я забанил форумчанина или удалил его сообщение только за то, что не согласен с его мнением? Что касается твоего определения понятия “официального сайта”, то с ним сложно согласиться, так как и новости и форум являются составной частью официального сайта. И почему ты думаешь, что владелец сайта не несёт ответственности, за то что происходит на форуме? Сам ведь призываешь удалять сообщения содержащие мат и т.д. спрашивается для чего это делать, если владелец не несёт ответственность? Не спорю, сообщения оцениваются админами с точки зрения их субъективного восприятия и иной раз, сложно провести грань между допустимым и недопустимым.
Владельцами клуба и всего официального что с ним связано является народ,те на чьи деньги это существует.А по поводу удоленных сообщ. ,лично моих удалено минимум 50 процентов,только потому что лично тебе они не по душе,и два бана из личной неприязни.И не возражай,не смеши этим людей.
Кто нибудь отрицает, что народ является владельцем Клуба? Естественно по средствам государства. Вопрос только в том кто несёт персональную ответственность связанную с деятельностью Клуба! Народ - категория абстрактная, поэтому ответственность (гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную) несёт Клуб и сотрудники Клуба, но никак не “народ”.
Что касается твоих банов, то они были по делу.
