Валерий Газзаев: “Осень–весну” и лимит трогать не надо29.09.2012В редакции «Советского спорта» побывал президент "Алании" Валерий Газзаев. Вы узнаете, почему Газзаев неудовлетворен контрактом премьер-лиги с ТВ, что он думает о конфликте «Зенита» с Игорем Денисовым, как относится к возможному возвращению к прежним системе проведения чемпионата и лимиту на легионеров.О контракте с ТВ– Недавно вы заявили о недовольстве действующим контрактом премьер-лиги с телевидением. Почему? – УЕФА внедряет формат финансового фэйр плей. Идея в том, чтобы расходы не превышали доходов. Но ведь львиная доля доходов клуба во всем мире – как раз продажа телевизионных прав. В ведущих чемпионатах до 50 процентов доходов клуба – как раз от реализации прав. У нас же, с учетом сегодняшнего контракта лиги с ТВ, это всего пять процентов. За последние годы российские клубы дважды выигрывали Кубок УЕФА, сборная была третьей на Евро, экономика страны растет, телевидение зарабатывает на рекламном рынке около пяти миллиардов долларов в год. А по сумме контракта с телевидением премьер-лига – на 15‑м месте в Европе. Даже команда, вылетающая из чемпионата Турции, получает 10 миллионов евро. У наших клубов доходы на уровне румынского чемпионата. – Какова цена годового контракта клубов с ТВ? – 27 миллионов долларов. – С другой стороны, и ТВ-компании тоже не стоят в очереди за покупкой ТВ-прав. На этом рынке нет конкуренции. – Телевидение должно больше пропагандировать футбол. Сегодня мы должны заключать контракты на более выгодных условиях, чтобы клубы могли пополнять бюджет за счет продажи прав на показ матчей. Я еще не участвовал в переговорах в РФПЛ по поводу ТВ-прав. Но надо отстаивать свои позиции. Если значительная часть ТВ – государственная то и на госуровне. К тому же к нашему футболу есть интерес за рубежом. Поэтому в десятки раз надо увеличить стоимость ТВ-прав. Я уверен: уровень футбола поднимется. Тем более перед ЧМ-2018 появится новая инфраструктура. – А пока у нас полупустые стадионы. – В Англии, когда клубам из-за беспорядков болельщиков запретили играть в еврокубках, тоже были полупустые стадионы. Но телевизионщики вкладывали деньги в лигу и в итоге раскрутили ее. Так и у нас должно быть. Сейчас футбольная инфраструктура никуда не годится, удобства и сервиса нет. Но через пять лет все изменится! Вот увидите – в каждом городе будет сложно достать билет. – Государство и так дает большие деньги клубам РФПЛ на раскрутку. – Кому оно дает деньги? Более половины клубов премьер-лиги – частные. – «Зенит» – это частный клуб? – «Зенит» финансирует частная компания. У клубов есть партнерские соглашения, как, например, у нас с «РусГидро». Компания стала акционером клуба. Это не спонсорское соглашение, а именно партнерское. О флеш-интервью– В то же время и у ТВ к клубам есть претензии. Вот недавно отменили послематчевые интервью тренеров… – Когда клубы будут получать хорошие доходы от телевидения, тренеров и игроков за отказ от флеш-интервью нужно будет штрафовать. Пусть кто-то попробует отказаться от интервью. А сейчас, условно говоря, зачем тратить нервы? – ТВ не хочет платить больше во многом потому, что клубы не идут навстречу. – Тогда надо заморозить действующее соглашение, показывать один матч по общедоступному каналу. А телевидение при этом потеряет огромные деньги на рекламе. – И все-таки подробнее об отмене флеш-интервью. Это серьезный минус для трансляций. Как относитесь к этому? – Интервью необходимо. Да, бывает состояние, когда общаться не хочется, особенно после поражения. Тем не менее интервью давать надо. И первые слова тренера – всегда самые искренние. Да и вообще с прессой надо общаться. И интервью давать, хоть это неприятно, когда, например, тебя критикуют. Но имидж клуба унижать нельзя. Должно быть взаимное уважение. Бывает критика, а бывают ангажированные материалы… О "Зените", Халке и бунте– Как относитесь к тому, что «Зенит» потратил 100 миллионов евро на Халка и Витселя? – Покупая этих игроков, «Зенит» усилился специально под Лигу чемпионов. С ними, насколько я понимаю, питерцы должны дойти как минимум до финала. Считаю правильным недавний диалог деятелей культуры с Владимиром Владимировичем Путиным, когда Президенту сказали – мол, не надо тратить государственные деньги на футболистов. Помните, что ответил глава государства? Не надо путать, тратились негосударственные деньги. Это игроки очень хорошего уровня. – Что думаете о бунте российских игроков, которые выступают за то, чтобы довести контракты до тех же сумм, которые положены новичкам-иностранцам? – Я на стороне клуба. Вообще считаю, что трансферная сумма игрока должна соответствовать его зарплате. Другое дело, что наше общество не готово переварить такие суммы и цены. О лимите и системе– Премьер-лига на выборах поддержала Сергея Прядкина, но победил Николай Толстых. Есть ли в лиге в связи с этим напряжение? – Новый президент РФС – опытный человек. Он должен посмотреть на просчеты прежнего руководителя, познакомить со своей программой действий общественность. – Как относитесь к идее возвращения к прежней системе соревнований – «весна–осень»? – Я считаю, что сейчас чемпионат проходит блестяще. Раньше до мая мы играли непонятно на каких полях. – Но что делать в декабре? – Тоже будем играть. И в это время хорошие поля. Кроме того, декабрьские матчи можно перенести. Так бывает и в Германии, и во Франции, и в других странах Европы. – А у нас в стране разве только 16 команд? – встает на защиту первой и второй лиг обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев. – Нет, у нас есть первая и вторая лиги. Но переход на систему «осень–весна» оправдан. Уровень футбола высок. Во многом это связано с тем, что начинается и завершается чемпионат на полях хорошего качества. – Как вы отнеслись к смягчению лимита на легионеров – с этого сезона на поле могут находиться уже семь иностранцев. – Сегодняшний лимит необходимо оставить без изменений. Тут две стороны вопроса – сборная и клубы. Пять-шесть команд по составу и бюджету претендуют на чемпионство, они амбициозны в еврокубках. Но как нашим клубам в рамках действующего лимита бороться в еврокубках, по сути, с мини-сборными Европы? Нужен естественный, а не искусственный отбор. Условно говоря, Дзагоев заиграл в ЦСКА и Карвальо стал не нужен. Кокорин, возможно, уже выглядит сильнее Кураньи, и непопадание Кокорина в состав уже вызовет удивление. – Не стоит ли тогда клубам за седьмого легионера выплачивать, условно говоря, миллион евро в РФС. Эти деньги пойдут на содержание сборных. Была же практика в нашем хоккее, когда клубы платили налог на вратарей-иностранцев, – напоминает Ловчев. – Такое предложение имеет право на жизнь, – соглашается Газзаев. – Так же, к примеру, Объединение отечественных тренеров должно получать отчисления от клубов, которые приглашают на работу иностранца. Сейчас такой практики нет, но я выступаю за это нововведение. Те отечественные специалисты, которые остаются без работы, получают выплаты за счет этих отчислений. О российских тренерах и Капелло– Почему в России все больше иностранных тренеров? – Такая политика. Сейчас приоритет отдается именно им. Сколько мы на эти грабли наступаем… Школа тренеров разрушена, создана тренерская академия. Но что она дает? Задания по Интернету? Мы учились в ВШТ, это было полноценное двухгодичное образование. – Лучшими отечественными тренерами последних лет являются Романцев, Газзаев и Семин, – говорит Евгений Ловчев. – Возраст позволяет всем вам продолжать работу! Почему не работаете? – Названным тобой тренерам, – говорит Газзаев, обращаясь к Ловчеву, – ничего и никому доказывать не нужно. У каждого огромный опыт. Но есть категория специалистов, которые могут быть неудобны руководству. В то же время они-то и добиваются больших результатов. Не случайно Алекс Фергюсон сказал, что главная фигура в клубе – это главный тренер. Он дает результат. – Я согласен, что в нашем футболе засилье иностранных тренеров, – продолжает Валерий Георгиевич. – И это наша вина. Молодые тренеры неконкурентоспособны, им нечем крыть. А я хочу, чтобы наши молодые специалисты выигрывали и чемпионат, и международные соревнования. – Что думаете о назначении в сборную Фабио Капелло? – К Фабио я всегда хорошо относился. Мы друзья, желаю ему удачи. Сборная с ним показала хорошее качество игры, особенно в матче с Израилем. Но моя позиция остается прежней: я не против Капелло, но против того, чтобы национальную сборную тренировал иностранный специалист. – А с тобой велись переговоры о том, чтобы возглавить сборную? – завершает беседу Ловчев. – Слышал об этом только от журналистов, от министра спорта по телевидению. А «список Шиндлера» с фамилиями тренеров, которые могли возглавить сборную и который был опубликован РФС… Это надо быть совсем без ума, чтобы сделать подобное. "Советский спорт" |




Новости